Ухвала суду № 137069690, 03.06.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/1363/26

Провадження №2/149/1042/26

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

"03" червня 2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М.В.,

за участі секретаряПоліщук Л.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет" звернулося до Хмільницького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з"явився, клопоче про розгляд справи у його відсутність та витребування доказів щодо належності відповідачці карткового рахунку та виписки про рух коштів по ньому.

Відповідачка подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши клопотання, зазначає таке.

За змістом частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Вирішуючи клопотання представника позивача щодо витребування доказів у АТ "Державний ощадний банк України" , приймаючи до уваги обґрунтування представника позивача щодо заявленого клопотання, відсутність заперечень зі сторони відповідача, суд дійшов висновку, що невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід клопотання представника позивача задовольнити та витребувати такі докази.

Суд враховує, що сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати вказані докази .

Керуючись ст. 84,258, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у АТ "Державний ощадний банк України" (ЄДРПОУ `00032129, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме :

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 19.08.2025 року до 22.08.2025 року.

Зазначені докази надати до суду протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду..

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З метою витребування доказів в судовому засіданні оголосити перерву до 09.15 год 01.07.2026

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина РОБАК