Ухвала суду № 137069562, 03.06.2026, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1387/26

Провадження № 1-кс/147/148/26

УХВАЛА

іменем України

03 червня 2026 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 про проведення огляду володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026022120000060 від 08.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2026 року до слідчого судді звернувся начальник СД відділення поліції №2 Гайстнського РУП ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, яке погоджене начальником Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026022120000060 від 08.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України. У поданому клопотанні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення можливих порушень екологічного та земельного законодавства, визначення розміру шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, дізнавач просить винести ухвалу про дозвіл групі дізнавачів відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області: начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , дізнавачу СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0524183900:01:004:0434 площею 5.9552 га, яка перебуває в комунальній власності Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (код ЄДРПОУ 04331107).

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №42026022120000060 відомості про яке внесені до ЄРДР 08.05.2026 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197 -1 КК України самовільне зайняття земельної ділянки.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в ході вивчення Публічної кадастрової карти, інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного земельного кадастру, встановлено ознаки самовільного зайняття земельної ділянки. Зокрема, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка з кадастровим номером 0524183900:01:004:0434 площею 5.9552 га перебуває в комунальній власності Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (код ЄДРПОУ 04331107) та не передана в оренду (користування). Відповідно до даних Державного земельного кадастру, земельна ділянка категорії земель сільськогосподарського призначення, цільове призначення 16.00. Проте, встановлено, що невідомі особи здійснили обробіток (розорювання) зазначеної земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером 0524183900:01:004:0434 площею 5.9552 га.

Враховуючи викладене, у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність оглянути земельну ділянку з кадастровим номером 0524183900:01:004:0434 площею 5.9552 га, яка перебуває в комунальній власності Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (код ЄДРПОУ 04331107), яка є об`єктом кримінально протиправних дій, із залученням для участі у проведенні зазначеної слідчої дії спеціалістів Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, спеціалістів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Дізнавач зазначає, що метою проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0524183900:01:004:0434 площею 5.9552 га, яка перебуває в комунальній власності Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (код ЄДРПОУ 04331107) із залученням спеціалістів є виявлення можливих порушень екологічного та земельного законодавства, визначення розміру шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.

На думку дізнавача є достатні підстави вважати, що на зазначеній земельній ділянці здійснені протиправні дії, тому в інтересах власника вказаної земельної ділянки не надавати добровільну згоду органам досудового розслідування на огляд даного майна, щоб унеможливити настання негативних правових наслідків для власника земельної ділянки. Тому, доступ до даного майна неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку, або за допомогою інших слідчих дій. За таких обставин, огляд володіння особи на підставі ухвали слідчого судді є найбільш доцільним та ефективним способом проведення зазначеної слідчої дії.

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження додані до нього, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що 08.05.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026022120000060 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197-1 КК України (а.с. 4).

У ході вивчення Публічної кадастрової карти, інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного земельного кадастру, встановлено ознаки самовільного зайняття земельної ділянки. Зокрема, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка з кадастровим номером 0524183900:01:004:0434 площею 5.9552 га перебуває в комунальній власності Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (код ЄДРПОУ 04331107) та не передана в оренду (користування). Відповідно до даних Державного земельного кадастру, земельна ділянка категорії земель сільськогосподарського призначення, цільове призначення 16.00. Проте, встановлено, що невідомі особи здійснили обробіток (розорювання) зазначеної земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером 0524183900:01:004:0434 площею 5.9552 га (а.с.5-6).

Постановами начальника сектору дізнання ВП №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області про залучення спеціаліста для проведення огляду місця події від 14.05.2026, постановлено залучити в якості спеціалістів працівників Державної екологічної інспекції у Вінницькій області та працівників Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області для участі у проведенні слідчої дії - огляду місця події, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 524183900:01:004:0434 площею 5.9552 га, яка перебуває в комунальній власності Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, за межами с. Ободівка Гайсинського району Вінницької області (а.с. 12-13, 14-15).

Таким чином, зважаючи на необхідність отримання допустимих доказів та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою врятування майна, існує потреба в отриманні дозволу суду на проведення огляду в порядку ст. 237 КПК України.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно із ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року), ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним. У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

Слідчим суддею не встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на огляд земельної ділянки з кадастровим номером 524183900:01:004:0434 площею 5.9552 га, яка перебуває в комунальній власності Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (код ЄДРПОУ 04331107), становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснюється з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості правопорушення за яким проводиться досудове розслідування та відповідатиме справжнім інтересам суспільства.

За таких обставин справи, слідчий суддя, керуючись встановленим ч.5 ст.234 КПК України переліком обставин, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду клопотання про проведення обшуку (огляду), дійшов висновку, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав для задоволення заявленого клопотання.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 92, 94, 110, 234-235, 371, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 про проведення огляду володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026022120000060 від 08.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області: начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , дізнавачу СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0524183900:01:004:0434 площею 5.9552 га, яка перебуває в комунальній власності Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (код ЄДРПОУ 04331107).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено о 13 годині 30 хвилин 03 червня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1