Ухвала суду № 137069491, 21.05.2026, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8417/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києва ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києва ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначав, що у провадженні Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12025100070001490 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.191, ч.1, ч.3 ст. 368-3 КК України.

20.05.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.191, ч.1, ч.3 ст. 368-3 КК України.

Досудовим розслідування установлено, що Згідно Наказу директора ТОВ «Нова Пошта» від 14.09.2020 № 175-К ОСОБА_4 прийнято на посаду Фахівець Ділянка адресного депо (вантажна) № 1 Адресне депо (Північ) Служба адресного депо м. Київ Регіональна мережа АО № 1 (Київ Захід) Дирекція з адресного обслуговування Операційна дирекція.

Крім того, на підставі Наказу директора ТОВ «Нова Пошта» від 16.04.2021 № 73-К ОСОБА_4 переведено з посади Фахівець Ділянка адресного депо (вантажна) № 1 Адресне депо (Північ) Служба адресного депо м. Київ Регіональна мережа АО № 1 (Київ Захід) Дирекція з адресного обслуговування Операційна дирекція на посаду Начальник зміни (рівень оплати №14) Ділянка адресного депо (вантажна) № 1 Адресне депо (Північ) Служба адресного депо м. Київ Регіональна мережа АО № 1 (Київ Захід) Дирекція з адресного обслуговування Операційна дирекція.

Також, на підставі Наказу директора ТОВ «Нова Пошта» від 07.07.2023 № 135-К ОСОБА_4 переведено з посади Начальник зміни (рівень оплати №14) Ділянка адресного депо (вантажна) № 1 Адресне депо (Північ) Служба адресного депо м. Київ Регіональна мережа АО № 1 (Київ Захід) Дирекція з адресного обслуговування Операційна дирекція на посаду Фахівець (ділянки) (рівень оплати № 11) Депо № 9 (Київ) Мережа депо № 1 (Київ) Регіональна термінальна мережа № 1 (Київ) Департамент термінальної логістики Операційна дирекція.

Окрім цього, на підставі Наказу директора ТОВ «Нова Пошта» від 11.08.2023 № 160-К ОСОБА_4 переведено з посади Фахівець (ділянки) (рівень оплати № 11) Депо № 9 (Київ) Мережа депо № 1 (Київ) Регіональна термінальна мережа № 1 (Київ) Департамент термінальної логістики Операційна дирекція на посаду Менеджер (рівень оплати № 13) Депо № 9 (Київ) Мережа депо № 1(Київ), Регіональна термінальна мережа № 1 (Київ) Департамент термінальної логістики Операційна дирекція.

Також, на підставі Наказу директора ТОВ «Нова Пошта» від 18.10.2023 № 208-К ОСОБА_4 переведено з посади Менеджер (рівень оплати № 13) Депо № 9 (Київ) Мережа депо № 1(Київ), Регіональна термінальна мережа № 1 (Київ) Департамент термінальної логістики Операційна дирекція на посаду Начальник зміни (рівень оплати № 14) Депо № 9 (Київ) Мережа депо № 1 (Київ Захід) Регіональна термінальна мережа № 1 (Київ Захід) Департамент термінальної логістики Операційна дирекція.

Так, на підставі Наказу директора ТОВ «Нова Пошта» від 09.02.2024 № 30-К ОСОБА_4 переведено з посади Начальник зміни (рівень оплати № 14) Депо № 9 (Київ) Мережа депо № 1 (Київ Захід) Регіональна термінальна мережа № 1 (Київ Захід) Департамент термінальної логістики Операційна дирекція на посаду Начальник депо (рівень оплати № 15) Депо №12 (Київ) Мережа депо № 1 (Київ Захід) Регіональна термінальна мережа № 1 (Київ Захід) Департамент посилкової термінальної логістики Операційна дирекція.

Таким чином, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду начальника Депо № 12 ТОВ «Нова Пошта», що пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій є службовою особою юридичної особи приватного права.

Згідно Наказу директора ТОВ «Нова Пошта» від 06.08.2021 № 148-К ОСОБА_7 прийнято на посаду Фахівець (ділянки) (рівень оплати № 11) Депо № 9 (Київ) Регіональна мережа № 1 (Київ Захід) Департамент термінальної логістики Операційна дирекція.

Крім того, на підставі Наказу директора ТОВ «Нова Пошта» від 01.07.2024 № 131-К ОСОБА_7 , переведено з посади Фахівець (ділянки) (рівень оплати № 11) Депо № 9 (Київ) Регіональна мережа № 1 (Київ Захід) Департамент термінальної логістики Операційна дирекція на посаду Фахівець (ділянки)(рівень оплати №11) Депо № 12 (Київ) Мережа депо № 1 (Київ Захід) Регіональна термінальна мережа № 1 (Київ Захід) Дирекція посилкової термінальної логістики Операційна дирекція.

Так, діючи умисно у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01.07.2024 у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди службовою особою юридичної особи приватного права.

У невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 01.07.2024 ОСОБА_7 , який працював фахівцем на Депо № 9 ТОВ «Нова Пошта» мав намір звільнятись, однак ОСОБА_4 , дізнавшись про це, запропонував ОСОБА_7 , перевестись на Депо № 12 ТОВ «Нова Пошта», фактично роботу не відвідувати, проте отримувати заробітну плату на рахунки НОМЕР_1 до 25.07.2025, а після 25.07.2025 на рахунок НОМЕР_2 відкриті в АТ «РайфайзенБанк», а після надходження грошових коштів здійснювати переказ на рахунок ОСОБА_4 № НОМЕР_3 відкритий в АТ «РайфайзенБанк», а ОСОБА_7 за дану послугу залишати для свого користування не значну частину заробітної плати.

Досудовим розслідуванням встановлено, що основна система на якій працює ТОВ "Нова пошта"- Awis. Доступ до неї мають всі працівники компанії, але в залежності від посади відкриті різні розділи та функціонал. Вхід в систему здійснюється за допомогою особистого логіну працівника (для кожного працівника він унікальний та формується компанією) та паролю, який за правилами компанії відомий тільки працівнику. Тому всі дії, які здійснюються в системі Awis можливо відслідкувати за особистим логіном. Доступ саме до фіксації працівників на робочу зміну на підрозділі депо №12 (Київ) є у начальника депо та бригадира на дільницях основного виробництва.

Так, у період з 01.07.2024 по 04.07.2025 ОСОБА_7 згідно Наказу директора ТОВ «Нова Пошта» від 01.07.2024 № 131-К виконував обов`язки фахівця ділянки Депо №12 ТОВ «Нова Пошта» усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, передав начальнику Депо № 12 ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_4 , свій логін та пароль від системи «Awis», а також бедж із штрих-кодом, які використовуються працівниками при вході на Депо № 12 ТОВ «Нова Пошта».

В подальшому реалізуючи свій спільний злочинний умисел, ОСОБА_8 використовуючи логін, пароль та штрих-код ОСОБА_7 , який останній надав добровільно, через систему «Awis» здійснював фіксацію входу та виходу ОСОБА_7 , після чого дані години передавав інженеру з організації праці та останній вносив до програми «КІС».

Відповідно до табелів обліку використання робочого часу ТОВ «НОВА ПОШТА», відповідно до яких по працівнику ОСОБА_7 за період липень 2024 року - квітень 2025 року протабельовано відпрацьований час - 1614 годин (226 робочих днів), а саме: липень 2024 - 184 год. (27р.д.), серпень 2024 - 158 год. (24 р.д.), вересень 2024 - 162 год. (24 р.д.), жовтень 2024 - 184 год. (27 р.д.), листопад 2024 - 156 год. (24 р.д.), грудень 2024 - 170 год. (25 р.д.), січень 2025 - 176 год. (22 р.д.), лютий 2025 - 112 год. (14 р.д.), березень 2025 - 152 год. (19 р.д.), квітень 2025 - 160 год. (20 р.д.).

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на зарплатну картку ОСОБА_7 відкриту в АТ «РайфайзенБанк» із рахунком НОМЕР_1 до 25.07.2025, а після 25.07.2025 із рахунком № НОМЕР_2 , надходили грошові кошти за відпрацьовані ним години, які він фактично не відпрацьовував, а ОСОБА_4 здійснював фіксацію входу та виходу на робоче місце ОСОБА_7 .

В подальшому на вище вказані рахунки ОСОБА_7 надходила заробітна плата, після чого ОСОБА_7 здійснював переказ грошових коштів ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримував неправомірну вигоду на рахунок відкритий в АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_4 - 05.07.2024 у сумі 15 000 гривень, 22.07.2024 - у сумі 5 700 гривень, 07.08.2024 - у сумі 26 000 гривень, 22.08.2025 - у сумі 6 200 гривень, 06.09.2024 - у сумі 29 240 гривень, 20.09.2024 - у сумі 5 100 гривень, 07.10.2024 - у сумі 31 000 гривень, 22.10.2024 - у сумі 6 100 гривень, 07.11.2024 - у сумі 30 485 гривень, 22.11.2024 - у сумі 5 500 гривень, 06.12.2024 - у сумі 28 441 гривня, 20.12.2024- у сумі 4 552 гривні, 07.01.2025 - у сумі 31 212 гривень, 22.01.2025 - у сумі 6 351 гривня, 07.02.2025 - у сумі 22 313 гривень, 21.02.2025 - у сумі 10 372 гривні, 07.03.2025 - у сумі 18 841 гривня, 21.03.2025 - у сумі 5 300 гривень, 07.04.2025 - у сумі 14 000 гривень, 22.04.2025 - у сумі 5 725 гривень 28 копійок, 07.05.2025 - у сумі 14 186 гривень 43 копійки, 22.05.2025 - у сумі 3 150 гривень.

Відповідно до Наказу директора ТОВ «Нова Пошта» від 04.07.2025 № 133-К за заявою ОСОБА_7 від 04.07.2025 року, останнього було звільнено з посади Фахівець (ділянки) Депо № 12 (Київ) Регіональна термінальна мережа № 1 (Київ Захід) Департамент посилкової термінальної логістики Операційна дирекція за угодою сторін згідно п. 1 ст. 36 КЗпП.

Також, відповідно до Наказу директора ТОВ «Нова Пошта» від 23.06.2025 № 124-К за заявою ОСОБА_4 від 23.06.2025 року, останнього було звільнено з посади Начальник депо Депо № 12 (Київ) Регіональна термінальна мережа № 1 (Київ Захід) Департамент посилкової термінальної логістики Операційна дирекція за угодою сторін згідно п. 1 ст. 36 КЗпП.

Отже, ОСОБА_4 , будучи службовою особою юридичної особи приватного права ТОВ «Нова Пошта», а саме начальником Депо №12 в період часу з липня 2024 року по травень 2025 року одержав неправомірну вигоду, за здійснення останнім дій з використанням наданих йому службових повноважень, а саме внесення недостовірних відомостей до табелів обліку робочого часу щодо фактично невідпрацьованих годин в період з липня 2024 року по квітень 2025 року ОСОБА_7 на загальну суму 324 768 гривень 71 копійка (триста двадцять чотири тисячі сімсот шістдесят вісім гривень сімдесят одна копійка).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у одержанні службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе за вчинення дій або бездіяльність з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України.

Згідно Наказу директора ТОВ «Нова Пошта» від 14.09.2020 № 175-К ОСОБА_4 прийнято на посаду Фахівець Ділянка адресного депо (вантажна) № 1 Адресне депо (Північ) Служба адресного депо м. Київ Регіональна мережа АО № 1 (Київ Захід) Дирекція з адресного обслуговування Операційна дирекція.

Крім того, на підставі Наказу директора ТОВ «Нова Пошта» від 16.04.2021 № 73-К ОСОБА_4 переведено з посади Фахівець Ділянка адресного депо (вантажна) № 1 Адресне депо (Північ) Служба адресного депо м. Київ Регіональна мережа АО № 1 (Київ Захід) Дирекція з адресного обслуговування Операційна дирекція на посаду Начальник зміни (рівень оплати №14) Ділянка адресного депо (вантажна) № 1 Адресне депо (Північ) Служба адресного депо м. Київ Регіональна мережа АО № 1 (Київ Захід) Дирекція з адресного обслуговування Операційна дирекція.

Також, на підставі Наказу директора ТОВ «Нова Пошта» від 07.07.2023 № 135-К ОСОБА_4 переведено з посади Начальник зміни (рівень оплати №14) Ділянка адресного депо (вантажна) № 1 Адресне депо (Північ) Служба адресного депо м. Київ Регіональна мережа АО № 1 (Київ Захід) Дирекція з адресного обслуговування Операційна дирекція на посаду Фахівець (ділянки) (рівень оплати № 11) Депо № 9 (Київ) Мережа депо № 1 (Київ) Регіональна термінальна мережа № 1 (Київ) Департамент термінальної логістики Операційна дирекція.

Окрім цього, на підставі Наказу директора ТОВ «Нова Пошта» від 11.08.2023 № 160-К ОСОБА_4 переведено з посади Фахівець (ділянки) (рівень оплати № 11) Депо № 9 (Київ) Мережа депо № 1 (Київ) Регіональна термінальна мережа № 1 (Київ) Департамент термінальної логістики Операційна дирекція на посаду Менеджер (рівень оплати № 13) Депо № 9 (Київ) Мережа депо № 1(Київ), Регіональна термінальна мережа № 1 (Київ) Департамент термінальної логістики Операційна дирекція.

Також, на підставі Наказу директора ТОВ «Нова Пошта» від 18.10.2023 № 208-К ОСОБА_4 переведено з посади Менеджер (рівень оплати № 13) Депо № 9 (Київ) Мережа депо № 1(Київ), Регіональна термінальна мережа № 1 (Київ) Департамент термінальної логістики Операційна дирекція на посаду Начальник зміни (рівень оплати № 14) Депо № 9 (Київ) Мережа депо № 1 (Київ Захід) Регіональна термінальна мережа № 1 (Київ Захід) Департамент термінальної логістики Операційна дирекція.

Так, на підставі Наказу директора ТОВ «Нова Пошта» від 09.02.2024 № 30-К ОСОБА_4 переведено з посади Начальник зміни (рівень оплати № 14) Депо № 9 (Київ) Мережа депо № 1 (Київ Захід) Регіональна термінальна мережа № 1 (Київ Захід) Департамент термінальної логістики Операційна дирекція на посаду Начальник депо (рівень оплати № 15) Депо №12 (Київ) Мережа депо № 1 (Київ Захід) Регіональна термінальна мережа № 1 (Київ Захід) Департамент посилкової термінальної логістики Операційна дирекція.

Таким чином, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду начальника Депо № 12 ТОВ «Нова Пошта», що пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій є службовою особою юридичної особи приватного права.

Так, будучи службовою особою діючи умисно та переслідуючи мету особистого збагачення, обміркувавши заздалегідь розроблений план злочинних дій, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01.07.2024 у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами, які належать ТОВ «Нова Пошта» в умовах воєнного стану за наступних обставин за попередньою змовою з ОСОБА_7 .

Згідно Наказу директора ТОВ «Нова Пошта» від 06.08.2021 № 148-К ОСОБА_7 прийнято на посаду Фахівець (ділянки) (рівень оплати № 11) Депо № 9 (Київ) Регіональна мережа № 1 (Київ Захід) Департамент термінальної логістики Операційна дирекція.

Крім того, на підставі Наказу директора ТОВ «Нова Пошта» від 01.07.2024 № 131-К ОСОБА_7 , переведено з посади Фахівець (ділянки) (рівень оплати № 11) Депо № 9 (Київ) Регіональна мережа № 1 (Київ Захід) Департамент термінальної логістики Операційна дирекція на посаду Фахівець (ділянки)(рівень оплати №11) Депо № 12 (Київ) Мережа депо № 1 (Київ Захід) Регіональна термінальна мережа № 1 (Київ Захід) Дирекція посилкової термінальної логістики Операційна дирекція.

У невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 01.07.2024 ОСОБА_7 , який працював фахівцем на Депо № 9 ТОВ «Нова Пошта» мав намір звільнятись, однак ОСОБА_4 , дізнавшись про це, запропонував ОСОБА_7 , перевестись на Депо № 12 ТОВ «Нова Пошта», фактично роботу не відвідувати, проте отримувати заробітну плату на рахунки НОМЕР_1 до 25.07.2025, а після 25.07.2025 на рахунок НОМЕР_2 відкриті в АТ «РайфайзенБанк», а після надходження грошових коштів здійснювати переказ на рахунок ОСОБА_4 № НОМЕР_3 відкритий в АТ «РайфайзенБанк», а ОСОБА_7 за дану послугу залишати для свого користування не значну частину заробітної плати, чим залучив до своєї злочинної діяльності ОСОБА_7 для реалізації свого злочинного умислу, на що останній погодився, чим приступив до здійснення злочинної діяльності в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що основна система на якій працює ТОВ "Нова пошта"- Awis. Доступ до неї мають всі працівники компанії, але в залежності від посади відкриті різні розділи та функціонал. Вхід в систему здійснюється за допомогою особистого логіну працівника (для кожного працівника він унікальний та формується компанією) та паролю, який за правилами компанії відомий тільки працівнику. Тому всі дії, які здійснюються в системі Awis можливо відслідкувати за особистим логіном. Доступ саме до фіксації працівників на робочу зміну на підрозділі депо №12 (Київ) є у начальника депо та бригадира на дільницях основного виробництва.

Так, у період з 01.07.2024 по 04.07.2025 ОСОБА_7 згідно Наказу директора ТОВ «Нова Пошта» від 01.07.2024 № 131-К виконував обов`язки фахівця ділянки Депо №12 ТОВ «Нова Пошта» усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, передав начальнику Депо № 12 ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_4 , свій логін та пароль від системи «Awis», а також бедж із штрих-кодом, які використовуються працівниками при вході на Депо № 12 ТОВ «Нова Пошта».

В подальшому реалізуючи свій спільний злочинний умисел, ОСОБА_8 використовуючи логін, пароль та штрих-код ОСОБА_7 , який останній надав добровільно, через систему «Awis» здійснював фіксацію входу та виходу ОСОБА_7 , після чого дані години передавав інженеру з організації праці та останній вносив до програми «КІС».

Відповідно до табелів обліку використання робочого часу ТОВ «НОВА ПОШТА», відповідно до яких по працівнику ОСОБА_7 за період липень 2024 року - квітень 2025 року протабельовано відпрацьований час - 1614 годин (226 робочих днів), а саме: липень 2024 - 184 год. (27р.д.), серпень 2024 - 158 год. (24 р.д.), вересень 2024 - 162 год. (24 р.д.), жовтень 2024 - 184 год. (27 р.д.), листопад 2024 - 156 год. (24 р.д.), грудень 2024 - 170 год. (25 р.д.), січень 2025 - 176 год. (22 р.д.), лютий 2025 - 112 год. (14 р.д.), березень 2025 - 152 год. (19 р.д.), квітень 2025 - 160 год. (20 р.д.).

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2024 00:00 год., на банківську карту ОСОБА_7 № НОМЕР_5 надійшло зарахування грошових коштів у сумі 16 590.33 грн., із назвою платежу «Заробітна плата».

Так, 05.07.2024 о 16:18 год., діючи умисно, , зловживаючи своїм службовим становищем в умовах воєнного стану за раніше розробленим та узгодженим планом з ОСОБА_7 у заволодінні чужим майном на рахунок ОСОБА_4 , № НОМЕР_3 надійшли грошові кошти у сумі 15 000 грн., з АТ «РайфайзенБанк» від ОСОБА_7 .

Окрім цього, 19.07.2024 на рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_1 надійшли грошові кошти у сумі 7 305.02 грн., із зазначенням в деталях платежу «Заробітна плата».

Також, 22.07.2024 о 21:08 год., діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, зловживаючи своїм службовим становищем в умовах воєнного стану, за раніше розробленим та узгодженим планом у заволодінні чужим майном на рахунок № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , надійшло зарахування грошових коштів з АТ «РайфайзенБанк» від ОСОБА_7 у сумі 5 700 гривень.

Так, 07.08.2024 о 14:04 год., на рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_1 надійшли грошові кошти у сумі 27 615.89 грн із зазначенням в деталях платежу «Заробітна плата від ТОВ «Нова Пошта».

Окрім цього, продовжуючи реалізацію свого спільного злочинного умислу 07.08.2024 о 14:07 год., діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в умовах воєнного стану за раніше розробленим та узгодженим планом у заволодінні чужим майном на рахунок ОСОБА_4 , № НОМЕР_3 надійшли грошові кошти з АТ «РайфайзенБанк» від ОСОБА_7 у сумі 26 000 грн.

Також, 13.08.2024 року на картку ОСОБА_7 № НОМЕР_5 надійшли грошові кошти у сумі 1 770.77 грн., із зазначенням в деталях платежу «Заробітна плата від ТОВ «Нова Пошта».

Окрім того, 20.08.2024 року на рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 надійшли грошові кошти у сумі 1 770.77 грн., із зазначенням в деталях платежу «Заробітна плата від ТОВ «Нова Пошта»».

Так, 22.08.2024 о 12:39 год., діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану за раніше розробленим та узгодженим планом у заволодінні чужим майном на рахунок ОСОБА_4 , № НОМЕР_3 надійшли грошові кошти з АТ «РайфайзенБанк» від ОСОБА_7 у сумі 6 200 грн.

Також, 27.08.2024 року на рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 надійшли грошові кошти у сумі 1 770.77 грн., із зазначенням в деталях платежу «Заробітна плата від ТОВ «Нова Пошта»».

Окрім того, 06.09.2024 року на рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 надійшли грошові кошти у сумі 30 940.00 грн., із зазначенням в деталях платежу «Заробітна плата від ТОВ «Нова Пошта»»

Також, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу 06.09.2024 о 13:57 год., діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану за раніше розробленим та узгодженим планом з ОСОБА_7 у заволодінні чужим майном на рахунок ОСОБА_4 , № НОМЕР_3 надійшли грошові кошти з АТ «РайфайзенБанк» від ОСОБА_7 у сумі 29 240 грн.

Так, 20.09.2024 о 17:58 год., на рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 надійшли грошові кошти у сумі 6 659.92 грн., із зазначенням в деталях платежу «Заробітна плата від ТОВ «Нова Пошта».

Окрім того, 20.09.2024 о 18:03 год., діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану за раніше розробленим та узгодженим планом у заволодінні чужим майном на рахунок ОСОБА_4 , № НОМЕР_3 надійшли грошові кошти з АТ «РайфайзенБанк» від ОСОБА_7 у сумі 5 100 грн.

Також, 07.10.2024 о 13:26 год., на рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 надійшли грошові кошти у сумі 32 943.24 грн., із зазначенням в деталях платежу «Заробітна плата від ТОВ «Нова Пошта».

В подальшому, 07.10.2024 о 13:35 год., за раніше розробленим та узгодженим планом у заволодінні чужим майном, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану на рахунок ОСОБА_4 , № НОМЕР_2 надійшли грошові кошти з АТ «РайфайзенБанк» від ОСОБА_7 у сумі 31 000 грн.

Також, 22.10.2024 о 13:00 год., на рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 надійшли грошові кошти у сумі 8 009.91 грн., із зазначенням в деталях платежу «Заробітна плата від ТОВ «Нова Пошта».

З метою доведення спільного єдиного злочинного умислу до кінця, 22.10.2024 о 19:28 год., діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану за раніше розробленим та узгодженим планом у заволодінні чужим майном на рахунок ОСОБА_4 , № НОМЕР_3 надійшли грошові кошти з АТ «РайфайзенБанк» від ОСОБА_7 у сумі 6 100 грн.

Також, 07.11.2024 о 14:31 год., на рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 надійшли грошові кошти у сумі 32 684.27 грн., із зазначенням в деталях платежу «Заробітна плата від ТОВ «Нова Пошта».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу за раніше розробленим та узгодженим планом у заволодінні чужим майном, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану 07.11.2024 о 15:55 год., на рахунок ОСОБА_4 , № НОМЕР_3 надійшли грошові кошти з АТ «РайфайзенБанк» від ОСОБА_7 у сумі 30 485 грн.

Також, 22.11.2024 о 12:35 год., на рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 надійшли грошові кошти у сумі 2 033.85 грн., із зазначенням в деталях платежу «Заробітна плата від ТОВ «Нова Пошта»».

Окрім того, 22.11.2024 о 12:51 год., на рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 надійшли грошові кошти у сумі 7 560.59 грн., із зазначенням в деталях платежу «Заробітна плата від ТОВ «Нова Пошта»».

Так, 22.11.2024 о 14:17 год., діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану за раніше розробленим та узгодженим планом у заволодінні чужим майном на рахунок ОСОБА_4 , № НОМЕР_3 надійшли грошові кошти з АТ «РайфайзенБанк» від ОСОБА_7 у сумі 5 500 грн.

Також, 26.11.2024 о 14:01 год., на рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 надійшли грошові кошти у сумі 2 033.85 грн., із зазначенням в деталях платежу «Заробітна плата від ТОВ «Нова Пошта».

Окрім того, 06.12.2025 року 0 13:07 год., на рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 надійшли грошові кошти у сумі 30 479.29 грн., із зазначенням в деталях платежу «Заробітна плата від ТОВ «Нова Пошта»».

Також, 06.12.2024 о 15:43 год., за раніше розробленим та узгодженим планом у заволодінні чужим майном, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану на рахунок ОСОБА_4 , № НОМЕР_3 надійшли грошові кошти з АТ «РайфайзенБанк» від ОСОБА_7 у сумі 28 441 грн.

В подальшому, 20.12.2024 о 14:47 год., діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, за раніше розробленим та узгодженим планом у заволодінні чужим майном на рахунок ОСОБА_4 , № НОМЕР_3 надійшли грошові кошти з АТ «РайфайзенБанк» від ОСОБА_7 у сумі 4 552 грн.

Окрім того, 07.01.2025 року о 11:56 год., на рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 надійшли грошові кошти у сумі 33 712.57 грн., із зазначенням в деталях платежу «Зарплата на КР працівників за грудень 2024 р. від ТОВ НОВА ПОШТА(ЄДРПОУ/ІПН 31316718) згiдно вiдомостi № 2501060454 від 06.01.2025 33712.57 UAH»».

Продовжуючи реалізацію свого спільного злочинного умислу, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану 07.01.2025 о 12:57 год., на рахунок ОСОБА_4 , № НОМЕР_3 надійшли грошові кошти з АТ «РайфайзенБанк» від ОСОБА_7 у сумі 31 212 грн.

Також, 14.01.2025 о 12:20 год., на рахунок ОСОБА_7 , № НОМЕР_2 надійшли грошові кошти у сумі 2 097.86 грн., із зазначенням в деталях платежу «Зарплата на КР працівників за січень 2025р. від ТОВ НОВА ПОШТА(ЄДРПОУ/ІПН 31316718) згiдно вiдомостi № 2501135507 від 13.01.2025».

Окрім того, 21.01.2025 о 13:01 год., на рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 надійшли грошові кошти у сумі 2 097.86 грн., із зазначенням в деталях платежу «Зарплата на КР працівників за січень 2025р. від ТОВ НОВА ПОШТА(ЄДРПОУ/ІПН 31316718) згiдно вiдомостi № 2501201565 від 20.01.2025».

Так, 22.01.2025 о 11:05 год., на рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 надійшли грошові кошти у сумі 2 097.86 грн., із зазначенням в деталях платежу «Зарплата на КР працівників за січень 2025р. від ТОВ НОВА ПОШТА(ЄДРПОУ/ІПН 31316718) згiдно вiдомостi № 2501215483 від 21.01.2025».

Окрім того, 22.01.2025 о 11:06 год., на рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 надійшли грошові кошти у сумі 7 209.43 грн., із зазначенням в деталях платежу «Заробітна плата від ТОВ «Нова Пошта»».

Також, 22.01.2025 о 12:57 год., діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану за раніше розробленим та узгодженим планом у заволодінні чужим майном на рахунок ОСОБА_4 , № НОМЕР_3 надійшли грошові кошти з АТ «РайфайзенБанк» від ОСОБА_7 у сумі 6 351 грн.

Так, 07.02.2025 о 11:31 год., на рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 надійшли грошові кошти у сумі 24 588.59 грн., із зазначенням в деталях платежу «Зарплата на КР працівників за січень 2025р. від ТОВ НОВА ПОШТА(ЄДРПОУ/ІПН 31316718) згiдно вiдомостi № 135 від 06.02.2025».

Окрім цього, 07.02.2025 о 11:43 год., за раніше розробленим та узгодженим планом у заволодінні чужим майном діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в умовах воєнного стану на рахунок ОСОБА_4 , № НОМЕР_3 надійшли грошові кошти з АТ «РайфайзенБанк» від ОСОБА_7 у сумі 22 313 грн.

Так, 21.02.2025 о 12:35 год., на рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 надійшли грошові кошти у сумі 8 583.04 грн., із зазначенням в деталях платежу «Зарплата на КР працівників за лютий 2025р. від ТОВ НОВА ПОШТА(ЄДРПОУ/ІПН 31316718) згiдно вiдомостi № 305 від 20.02.2025».

Окрім цього, 21.02.2025 о 12:35 год., на рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 надійшли грошові кошти у сумі 4 360.75 грн., із зазначенням в деталях платежу «Зарплата на КР працівників за лютий 2025р. від ТОВ НОВА ПОШТА(ЄДРПОУ/ІПН 31316718) згiдно вiдомостi № 317 від 20.02.2025».

Також, 21.02.2025 о 12:53 год., діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану за раніше розробленим та узгодженим планом у заволодінні чужим майном на рахунок ОСОБА_4 , № НОМЕР_3 надійшли грошові кошти з АТ «РайфайзенБанк» від ОСОБА_7 у сумі 10 372 грн.

Крім того, 07.03.2025 о 12:37 год., на рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 надійшли грошові кошти у сумі 21 079.03 грн., із зазначенням в деталях платежу «Зарплата на КР працівників за лютий 2025р. від ТОВ НОВА ПОШТА(ЄДРПОУ/ІПН 31316718) згiдно вiдомостi № 456 від 06.03.2025».

Так, 07.03.2025 о 14:17 год., за раніше розробленим та узгодженим планом у заволодінні чужим майном, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану на рахунок ОСОБА_4 , № НОМЕР_3 надійшли грошові кошти з АТ «РайфайзенБанк» від ОСОБА_7 у сумі 18 841 грн.

Також, 21.03.2025 о 11:00 год., на рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 надійшли грошові кошти у сумі 7 227.43 грн., із зазначенням в деталях платежу «Зарплата на КР працівників за березень 2025р. від ТОВ НОВА ПОШТА(ЄДРПОУ/ІПН 31316718) згiдно вiдомостi № 641 від 20.03.2025».

Продовжуючи реалізацію свого спільного злочинного умислу, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в умовах воєнного стану 21.03.2025 о 18:03 год., та 18:09 год., на рахунок ОСОБА_4 , № НОМЕР_3 надійшли грошові кошти з АТ «РайфайзенБанк» від ОСОБА_7 у сумі 3 300 грн., та 2 000 грн.

Окрім цього, 07.04.2025 о 12:57 год., на рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 надійшли грошові кошти у сумі 16 000.34грн., із зазначенням в деталях платежу «Зарплата на КР працівників за березень 2025р. від ТОВ НОВА ПОШТА(ЄДРПОУ/ІПН 31316718) згiдно вiдомостi № 825 від 06.04.2025».

Також, 07.04.2025 о 13:04 год., за раніше розробленим та узгодженим планом у заволодінні чужим майном, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в умовах воєнного стану на рахунок ОСОБА_4 № НОМЕР_3 надійшли грошові кошти з АТ «РайфайзенБанк» від ОСОБА_7 в сумі 14 000.00 грн.

Так, 22.04.2025 о 14:27 год., на рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 надійшли грошові кошти у сумі 7 924.96 грн., із зазначенням в деталях платежу «Зарплата на КР працівників за квітень 2025р. від ТОВ НОВА ПОШТА(ЄДРПОУ/ІПН 31316718) згiдно вiдомостi № 1000 від 21.04.2025 7924.96 UAH».

Крім того, 22.04.2025 о 14:37 год., діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, за раніше розробленим та узгодженим планом у заволодінні чужим майном на рахунок ОСОБА_4 , № НОМЕР_3 надійшли грошові кошти з АТ «РайфайзенБанк» від ОСОБА_7 у сумі 5 725,28 грн.

Так, 07.05.2025 о 12:05 год., на рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 надійшли грошові кошти у сумі 16 486.43 грн., із зазначенням в деталях платежу «Зарплата на КР працівників за квітень 2025р. від ТОВ НОВА ПОШТА(ЄДРПОУ/ІПН 31316718) згiдно вiдомостi № 1169 від 06.05.2025».

Також, 07.05.2025 о 12:21 год., діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в умовах воєнного стану за раніше розробленим та узгодженим планом у заволодінні чужим майном на рахунок ОСОБА_4 , № НОМЕР_3 надійшли грошові кошти з АТ «РайфайзенБанк» від ОСОБА_7 у сумі 14 186,43 грн.

Крім того, 22.05.2025 о 11:29 год., на рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 надійшли грошові кошти у сумі 5 058.30 грн., із зазначенням в деталях платежу «Зарплата на КР працівників за травень 2025р. від ТОВ НОВА ПОШТА(ЄДРПОУ/ІПН 31316718) згiдно вiдомостi № 1376 від 21.05.2025».

Так за раніше розробленим та узгодженим планом у заволодінні чужим майном 22.05.2025 о 11:46 год., діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в умовах воєнного стану на рахунок ОСОБА_4 , № НОМЕР_3 надійшли грошові кошти з АТ «РайфайзенБанк» від ОСОБА_7 у сумі 3 150 грн.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення економічної експертизи розмір матеріальної шкоди (збитків) завданої ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВА ПОШТА» (ЄДРПОУ 31316718) у сумі необґрунтовано виплачених грошових коштів фізичній особі ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_6 ) у вигляді заробітної плати, надбавок, преміювання, відпускних та інших виплат, у зв`язку з фактичною відсутністю на робочому місці та/або не виконання обов`язків відповідно до посадової інструкції працівника, за період з липня 2024 року по квітень 2025 року становить у розмірі 463 231,76 грн., з яких за мінусом утриманого податку на доходи фізичних осіб (ПДФО) - 83 449,20 грн. та військового збору - 14 381,88 грн. необґрунтовано виплачено 365 400,68 грн..

Відповідно до Наказу директора ТОВ «Нова Пошта» від 04.07.2025 № 133-К за заявою ОСОБА_7 від 04.07.2025 року, останнього було звільнено з посади Фахівець (ділянки) Депо № 12 (Київ) Регіональна термінальна мережа № 1 (Київ Захід) Департамент посилкової термінальної логістики Операційна дирекція за угодою сторін згідно п. 1 ст. 36 КЗпП.

Також, відповідно до Наказу директора ТОВ «Нова Пошта» від 23.06.2025 № 124-К за заявою ОСОБА_4 від 23.06.2025 року, останнього було звільнено з посади Начальник депо Депо № 12 (Київ) Регіональна термінальна мережа № 1 (Київ Захід) Департамент посилкової термінальної логістики Операційна дирекція за угодою сторін згідно п. 1 ст. 36 КЗпП.

Отже, ОСОБА_4 , будучи службовою особою юридичної особи приватного права ТОВ «Нова пошта», діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою зсовою з ОСОБА_7 , заволодів грошовими коштами у сумі необґрунтовано виплачених грошових коштів фізичній особі ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_6 ) у вигляді заробітної плати, надбавок, преміювання, відпускних та інших виплат, у зв`язку з фактичною відсутністю на робочому місці та/або не виконання обов`язків відповідно до посадової інструкції працівника, за період з липня 2024 року по квітень 2025 року у розмірі 463 231,76 грн., з яких за мінусом утриманого податку на доходи фізичних осіб (ПДФО) - 83 449,20 грн. та військового збору - 14 381,88 грн. необґрунтовано виплачено 365 400,68 грн.., чим завдав матеріального збитку ТОВ «Нова Пошта».

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме - заволодінні чужим майном, за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого в умовах воєнного стану.легалізацію майна одержаного злочинним шляхом на суму 2589500, 00 грн.

Враховуючи викладені обставини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 368-3 та ч. 4 ст. 191 КК України, а саме - у одержанні службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе за вчинення дій або бездіяльність з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України, та у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за наступних обставин.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами у їх сукупності - фактичними даними, що містяться, зокрема у:

- заяві про вчинення кримінального правопорушення від 18 червня 2025 року із додатками до неї;

- протоколі допиту представника потерпілого ОСОБА_9 від 11.07.2025

- протоколі допиту свідка ОСОБА_10 від 15.07.2025;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_11 від 17.07.2025;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_12 від 16.07.2025;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_13 від 21.07.2025;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_14 від 30.07.2025;

- протоколі огляду від 07.08.2025;

- табелі обліку використання робочого часу;

- протоколі додаткового допиту представника потерпілого ОСОБА_9 від 15.08.2025;

- протоколі огляду предмету від 22.08.2025;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_7 від 03.09.2025;

- довідки про опрацювання інформації по абонентських номерах ОСОБА_7 та ОСОБА_15 ;

- висновку службової перевірки за фактом фіктивного сканування виходу на роботу співробітника Депо № 12 у м. Києві;

- протоколі огляду предмету від 19.08.2026;

- протоколі тимчасового доступу до речей та документів від 22.08.2025;

- протоколі тимчасового доступу до речей та документів від 28.08.2025;

- протоколі тимчасового доступу до речей та документів від 28.08.2025;

- протоколі тимчасового доступу до речей та документів від 16.09.2025;

- висновком експерта за результатами проведення судової-економічної експертизи № 1-27/02/2026-се від 27.02.2026;

- іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

На даному етапі досудового розслідування є достатні підстави вважати про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, оскільки в розпорядженні органу досудового розслідування є зібрані у встановленому законом порядку достатні фактичні дані, які свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення, що інкримінується підозрюваному органом досудового розслідування.

Крім того, наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_4 із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України.

Орган досудового слідства вважає, що з метою забезпечення нормальної процесуальної поведінки підозрюваного та виконання процесуальних рішень у справі, необхідно застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави, оскільки більш м`які запобіжні заходи не зможуть забезпечити виконання підозрюваним покладених на неї процесуальних обов`язків, а також не зможуть запобігти спробам: Переховуватись від органів досудового розслідування та суду; Знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; Незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.

Посилаючись на те, що саме такий запобіжний захід як застава зможе забезпечити виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків і запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, слідчий просив Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самгородок Козятинського р-ну Вінницької обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 запобіжний захід у вигляді застави, розмір якої визначити у 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, з одночасним покладенням на підозрюваного обов`язків, передбаченихч. 5 ст. 194 КПК України, у межах строку проведення досудового розслідування, зокрема:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їх викликом та вимогою (залежно від стадії кримінального провадження);

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи (залежно від стадії кримінального провадження);

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12025100070001490 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.191, ч.1, ч.3 ст. 368-3 КК України.

20.05.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.191, ч.1, ч.3 ст. 368-3 КК України.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених ст. 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які зазначені ст. 178 КПК України (ч. 1 ст. 178 КПК України).

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу враховую: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється.

Відповідно до Рішень Європейського суду з прав людини у справах «Нечипорук і Йонкало проти України», «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, хоча те, що саме може вважатися обґрунтованим, залежить від усіх обставин справи.

З доданих до клопотання документів вбачається обґрунтована підозра щодо вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.191, ч.1, ч.3 ст. 368-3 КК України.

Крім того, враховую вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків підозрюваного: постійного місця проживання, відсутність судимостей.

До того ж, враховую наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.

Прокурором у судовому засіданні було доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Доказів, які б вказували на те, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може забезпечити виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків і запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, стороною захисту суду не надано.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

З урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також того, що в силу норм ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави не може бути завідомо непомірним для підозрюваного, приходжу до висновку, що розмір застави у межах 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 232 960 грн. достатньою мірою гарантуватиме виконання підозрюваним, покладених на нього обов`язків.

Керуючись ст.ст. 175 - 178, 182, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києва ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави.

Визначити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у межах 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 232 960 (двісті тридцять дві тисячі дев`ятсот шістдесят) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: UA 128201720355259002001012089, отримувач - ТУДСАУ в місті Києві, код ЄДРПОУ - 26268059, банк - Державна казначейська служба України м. Київ, МФО - 820172, призначення платежу: застава, № ухвали суду, прізвище, ім`я, по батькові платника застави.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити термін дії обов`язків, покладених на підозрюваного у межах строку досудового розслідування до 18.07.2026 включно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 6 ст. 182 КПК України підозрюваний, не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду. Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, підозрюваний, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

У разі внесення застави застоводавцем, заставодавцю роз`яснити:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 368-3, ч. 4 ст. 191 КК України.

Санкція ч. 3 ст. 368-3 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до трьох років, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до двох років.

Санкція ч. 4 ст. 191 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Застоводавець зобов`язаний забезпечити належну поведінку підозрюваного та його явку за викликом.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1