Ухвала суду № 137069463, 02.06.2026, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/522/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Баранецької О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

третя особа: Служба у справах дітей Томашпільської селищної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Томашпільської селищної ради

вимоги позивача: про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини

представник позивача: адвокат Склярський П.М.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді дана справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 15 квітня 2026 року відкрито загальне позовне провадження, підготовчий розгляд справи призначено на 2 червня 2026 року.

В підготовче засідання 2 червня 2026 року з`явився представник позивача ОСОБА_1 адвокат Склярський П.М.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак направила на адресу суду заяву, згідно якої справу просить розглянути без її участі.

Представник Служби у справах дітей Томашпільської селищної ради в судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 2 червня 2026 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - орган опіки і піклування виконавчого комітету Томашпільської селищної ради.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадах, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Томашпільської селищної ради, суд вважає за необхідне відкласти підготовчий розгляд даної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 198, 223 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовчий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Томашпільської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Томашпільської селищної ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини на 09:00 годину 7 липня 2026 року.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. В. Пилипчук