Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 755/7271/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"22" травня 2026 р. суддя Дніпровського районного суд міста Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 , через представника - адвоката Колошкіна Павла Ігоровича, звернулась до суду із заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном.
Зазначена заява подана в електронному вигляді через систему «Електронний суд».
Вказану заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, з огляду на наступне.
Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема окремого провадження.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. (ч.1 ст.293 ЦПК України).
Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. (ч. 4 ст. 294 ЦПК України)
Частиною 1 ст. 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Відповідно до частини першої статті 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Проте, заявником не вказано заінтересованою особою орган опіки та піклування. Зазначена в заяві служба у справах дітей та сім`ї не є таким органом.
Отже суб`єктний склад учасників справи підлягає уточненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
В заяві зазначається: «Стан хворої характеризується типовими симптомами прогресуючого розладу: вона має значні порушення пам`яті, зокрема миттєво забуває події, що відбулися нещодавно, не здатна орієнтуватися у просторі та часі, не розуміє, де вона знаходиться та які дії вчиняє. Через когнітивний дефіцит хвора не здатна оцінювати свій стан та те, що відбувається навколо неї, потребує постійного стороннього нагляду, медичного супроводу та сторонньої допомоги у побуті.»
До заяви долучені документи під назвами «повторний огляд», в яких лише відображені назви рекомендованих ліків.
Проте, заявником у заяві не викладені обставини того, чи перебуває ОСОБА_2 на обліку у лікаря психіатра, медична документація (в копіях) до заяви не долучена, як і не зазначено в заяві, в яких медичних установах така документація наявна (з метою її витребування судом).
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно змісту абз.2 ч.7 ст. 43 ЦПК України документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Проте до матеріалів заяви не долучені докази надсилання листом з описом вкладення заінтересованій особі ОСОБА_2 , або вручення їй копій поданих до суду документів.
З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, заявнику необхідно в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків заяви заявник повинен подати до суду заяву в новій редакції, в який зазначити заінтересованою особою орган опіки та піклування (якою є Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація), викласти обставин, того, чи перебуває ОСОБА_2 на обліку у лікаря психіатра, зазначити, в яких медичних установах наявна медична документація ОСОБА_2 . А також подати до суду докази надсилання заінтересованим особам листом з описом вкладення або доставки до зареєстрованого електронного кабінету або вручення під підпис копій заяви в новій редакції та поданих до суду документів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 4, 5, 10, 185, 260, 293, 296, 297, 299 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без руху та запропонувати заявнику в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.
У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я :
Судове рішення № 137068911, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/7271/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: