Вирок № 137068649, 03.06.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15406/24

провадження № 1-кп/753/810/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

проводячи судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 72024000310000028 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жовті Води, Дніпропетровської обл., україники, громадянки України, працюючої директором ТОВ «СКАЙЛУМ АКТИВ», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , будучи директором ТОВ «СКАЙЛУМ АКТИВ» (код ЄДРПОУ: 45309171), не маючи ліцензії на роздрібну торгівлю пальним, керуючись мотивами незаконного збагачення, в порушення вимог Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 (із змінами та доповненнями), Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 481/95-ВР від 19.12.1995 (із змінами та доповненнями), скоїла кримінальне правопорушення у сфері господарської діяльності за наступних обставин.

ОСОБА_3 , з 14.09.2023 стала власницею та директором ТОВ «СКАЙЛУМ АКТИВ» (код ЄДРПОУ: 45309171), яка діє на підставі Статуту підприємства, визначивши основним видом економічної діяльності Товариства - роздрібну торгівлю пальним. Для цього, підприємством з 04.10.2023 були орендовані нежитлові приміщення, будівлі, споруди та обладнання, призначені для функціонування автозаправної станції за адресою: м. Київ, проспект Григоренко Петра, 40-Б, автозаправної станції за адресою: м. Київ, вул. Тепловозна, 22 та автозаправної станції за адресою: м. Київ, пр. Георгія Нарбута (колишня назва - пр. Визволителів), 19-А. При цьому відповідно до положень статті 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» визначено, що роздрібна торгівля пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю, також суб`єкти господарювання (у тому числі іноземні суб`єкти господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) отримують ліцензію на право роздрібної торгівлі пальним на кожне місце роздрібної торгівлі пальним, однак ОСОБА_3 , як директор ТОВ «СКАЙЛУМ АКТИВ» (код ЄДРПОУ: 45309171), не вжила відповідних організаційних заходів та не отримала ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним за вказаними адресами, як того вимагає Закон, так само не було отримано дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, якими обладнані автозаправні станції.

В подальшому ОСОБА_3 , яка усвідомлюючи про неможливість здійснювати роздрібну торгівлю якісним, виготовленого та придбаного в законний спосіб, пальним на зазначених автозаправних станціях, оскільки відповідно до змісту статті 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» торгівля пальним можлива за наявності відповідної ліцензії, діючи умисно, вирішила на території автозаправних станцій за адресами: м. Київ, проспект Григоренко Петра, 40-Б, м. Київ, вул. Тепловозна, 22 та м. Київ, проспект Георгія Нарбута (колишня назва - пр. Визволителів), 19-А, в спеціально призначених модульних паливно-роздавальних комплексах із відповідними металевими резервуарами, зберігати з метою збуту незаконно придбане з цією метою незаконно виготовлене (фальсифіковане) пальне, при цьому залучивши до технічної частини, не обізнаних в своїх злочинних намірах працівників ТОВ «СКАЙЛУМ АКТИВ» (код ЄДРПОУ: 45309171), які виконували функції операторів даних автозаправних станцій.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , як директор (службова особа) ТОВ «СКАЙЛУМ АКТИВ» (код ЄДРПОУ: 45309171), посягаючи на запроваджений з метою захисту системи оподаткування та економічних інтересів держави порядок обігу підакцизних товарів, в продовж часу з 04.10.2023 по 03.01.2024 здійснювала незаконне придбання у невстановленому місці, у невстановлений час та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно виготовлене пальне, а саме легкі дистиляти (бензин) та важкі дистиляти, газойль (паливо дизельне) з метою його подальшого збуту, через мережу орендованих автозаправних станцій розташованих за адресами: м. Київ, пр. Григоренко Петра, 40-Б, м. Київ, вул. Тепловозна, 22 та м. Київ, пр. Георгія Нарбута (колишня назва - пр. Визволителів), 19-А, та яке з цією метою зберігала у металевих наземних резервуарах вказаних автозаправних станціях.

При цьому, про незаконний характер походження вказаного пального ОСОБА_3 було відомо, оскільки жодних документів щодо походження та відвантаження, такого пального не було, так як за вказаний період жодна акцизна накладна на поставку та відвантаження пального на дані АЗС не видавалась, що є порушенням вимог статті 231 Податкового кодексу України. Однак для придання законності походження та придбання такого пального останньою використовувались документи щодо придбаного пального ТОВ «СКАЙЛУМ АКТИВ» (код ЄДРПОУ: 45309171) лише для оптової торгівлі, за відсутності місць оптової торгівлі.

Подальші злочинні дії директора ТОВ «СКАЙЛУМ АКТИВ» (код ЄДРПОУ: 45309171) - ОСОБА_3 викриті та припинені працівниками правоохоронних органів в ході проведення на підставі ухвали слідчого судді обшуків автозаправних станцій, які підозрювана використовувала у своїй злочинній діяльності, під час яких виявлено та вилучено незаконно виготовлену (фальсифіковану) підакцизну продукцію (пальне), яке не відповідає вимогам ДСТУ.

Так, 03.01.2024 в ході проведення обшуків автозаправних станцій, які використовує ТОВ «СКАЙЛУМ АКТИВ» (код ЄДРПОУ: 45309171) виявлено та вилучено незаконно придбане ОСОБА_3 з метою збуту пальне, а саме:

- за адресою: м. Київ, пр. Григоренко Петра, 40-Б - легкі дистиляти (бензин) в об?ємі 2800 (дві тисячі вісімсот) літрів, які не відповідають «ДСТУ 7687:2015 «Бензини автомобільні Євро. Технічні умови», щодо бензину автомобільного ЄВРО 5;

- за адресою: м. Київ, вул. Тепловозна, 22 - легкі дистиляти (бензин) в об?ємі 2800 (дві тисячі вісімсот) літрів, які не відповідають «ДСТУ 7687:2015 «Бензини автомобільні Євро. Технічні умови», щодо бензину автомобільного ЄВРО 5, важкі дистиляти, газойль (паливо дизельне) в об?ємі 800 (вісімсот) літрів, які не відповідають «ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови», щодо дизельного палива ЄВРО 5;

- за адресою: м. Київ, проспект Георгія Нарбута (колишня назва - пр. Визволителів), 19-А - легкі дистиляти (бензин) в об?ємі 2467 (дві тисяча чотириста шістдесят сім), 67 літрів, які не відповідають «ДСТУ 7687:2015 «Бензини автомобільні Євро. Технічні умови», щодо бензину автомобільного ЄВРО 5, важкі дистиляти, газойль (паливо дизельне) в об?ємі 2869 (дві тисячі вісімсот шістдесят дев?ять), 92 літрів, які не відповідають «ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови», щодо дизельного палива ЄВРО 5, та які остання зберігала з цією метою за вищевказаними адресами.

Із урахуванням викладених обставин, дії обвинуваченої ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 204 КК України як незаконне придбання з метою збуту та зберіганні з цією метою, незаконно виготовленого пального.

27 травня 2026 року між прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , якому на підставі ст.ст. 36, 37 КПК України та постанови заступника Генерального прокурора про зміну групи прокурорів здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 72024000310000028 від 31.05.2024, з одного боку та обвинуваченою ОСОБА_3 , захист якої на підставі договору про надання правової допомоги здійснює адвокат ОСОБА_5 , на підставі статей 468, 469, 470, 472, 473, 476 КПК України укладено угоду про визнання винуватості. Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останньої за ч. 1 ст. 204 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у зазначеному діянні та зобов`язується сприяти викриттю відомих їй інших кримінальних правопорушень щодо незаконного виготовлення пального та зберіганні з цією метою, незаконно виготовленого пального, а також зобов`язується співпрацювати із прокурором у викритті кримінальних правопорушень (злочинів), які розслідуються детективами Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України щодо незаконного обігу підакцизних товарів, які їй відомі.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повина понести ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу у розмірі 7 000 (семи тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 000 (сто дев`ятнадцять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, беззаперечно визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, щиро розкаялася та зобов`язується сприяти викриттю відомих їй інших кримінальних правопорушень щодо незаконного виготовлення пального та зберіганні з цією метою, незаконно виготовленого пального, а також зобов`язується співпрацювати із прокурором у викритті кримінальних правопорушень (злочинів), які розслідуються детективами Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України щодо незаконного обігу підакцизних товарів, які їй відомі.

Всі умови викладені у ст.469 КПК України в угоді чітко дотримані.

Також, судом з`ясовано, що обвинувачена усвідомлює характер пред`явленого обвинувачення, зміст укладеної угоди про визнання винуватості, наслідки її укладення та затвердження, передбачені статтями 473, 474, 476 КПК України, зокрема обмеження права на оскарження вироку, відмову від окремих процесуальних прав під час судового розгляду, а також наслідки невиконання умов угоди, включаючи можливість скасування вироку та притягнення до кримінальної відповідальності за статтею 389-1 КК України. Зазначені положення обвинуваченій роз`яснені та є їй зрозумілими.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , якому на підставі ст.ст. 36, 37 КПК України та постанови заступника Генерального прокурора про зміну групи прокурорів здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 72024000310000028 від 31.05.2024, з одного боку та обвинуваченою ОСОБА_3 з іншого боку і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 42, 45,286,287, 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 27.05.2026 року про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 204 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 7000 (семи тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 000 (сто дев`ятнадцять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертизи № 1067/24-34 від 19.02.2024 у розмірі 28776 грн 64 коп.

Речові докази:

-легкі дистиляти (бензин) в об`ємі: 2800 (дві тисячі вісімсот) літрів, легкі дистиляти (бензин); в об`ємі 2800 (дві тисячі вісімсот) літрів; легкі дистиляти (бензин) в об`ємі 2467 (дві тисяча чотириста шістдесят сім), 67 літрів, які не відповідають «ДСТУ 7687:2015 «Бензини автомобільні Євро. Технічні умови», щодо бензину автомобільного ЄВРО 5 та важкі дистиляти, газойль (паливо дизельне) в об`ємі 2300 (дві тисячі триста) літрів; важкі дистиляти, газойль (паливо дизельне) в об`ємі 800 (вісімсот) літрів; важкі дистиляти, газойль (паливо дизельне) в об`ємі 2869 (дві тисячі вісімсот шістдесят дев`ять), 92 літрів які не відповідають «ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови», щодо дизельного палива ЄВРО 5 - конфіскувати та знищити як незаконно виготовлені товари.

- відеореєстратор «@Jhua Technology» моделі DHI-HCVR4108C-S2, серійний номер: 2E02399PAECJ675; - грошові банкноти зовні схожі на гривні в сумі 441621 (чотириста сорок одна тисяча шістсот двадцять одна) гривень; наземний резервуар фірми «Мінський ресорний завод» ємність типу Р-10 № 1215, рр-0,07МПа, Рпр - 0,1МПа, v 10000 л. та модуль для заправки автомобілей моторним паливом № 078, що є цільною конструкцією; - наземний резервуар фірми «Мінський ресорний завод» ємність типу Р-10 № 1035, рр-0,07МПа, Рпр - 0,1МПа, v 10000 л. та модуль для заправки автомобілей моторним паливом фірми «Shelf» серійний номер № 12939, що є цільною конструкцією; - паливно-роздавальний комплекс, який складається з бочки металевої об`ємом 10 000 л., серійний №1262 - 1 шт. та колонки паливороздавальної «Шельф», серійний №13631 - 1 шт.; -паливно-роздавальний комплекс, який складається з бочки металевої об`ємом 10 000 л., серійний №105 - 1 шт. та колонки паливороздавальної «Геркон», серійний № 1212 - 1 шт; - металевий наземний резервуар фірми «Мінський ресорний завод» для зберігання бензину А-95 із заводським номером 5877, 1989, ємністю 10000 літрів, що є цільною конструкцією (модуль для заправки автомобілів паливо-мастильними матеріалами) з паливно-роздавальною колонкою фірми «ТОВ «НВФ Геркон» серійний номер 1304; - металевий наземний резервуар фірми «Мінський ресорний завод» для зберігання ДП із заводським номером 833, 89, ємністю 10000 літрів, що є цільною конструкцією (модуль для заправки автомобілів паливо-мастильними матеріалами) з паливно-роздавальною колонкою інвентарний номер 058 - повернути володільцям вказаного в илученого майна в ході обшуків, з числа службових осіб ТОВ «СКАЙЛУМ АКТИВ»;

- чорнові записи - залишити в матеріалах справи.

Арешти, накладені ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва від 13.02.2026 та від 16.02.2026 (справи: № 761/5032/24, № 761/5031/24, № 761/350/24) після набрання вироком законної сили - скасувати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачений статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: