Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/13694/26
Провадження № 2/752/11754/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2026 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого - судді Машкевич К.В., за участю секретаря Касаткіної А.В., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович,приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №656, вчинений 05 січня 2021 року приватним нотаріусом КМНО Баршацьким І.В.
Разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме:
- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича (08138, Бучанський р., с. Софіївська Борщагівка, вул. Волошкова, буд. 38/1, прим. 3) інформацію, що містить нотаріальну таємницю, а саме належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких 05.01.2021 року було вчинено виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі за № 656, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" заборгованості у розмірі 12890,00 грн.;
-у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (РНОКПП НОМЕР_1 ; 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4-А, офіс 71-А) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 64483787, відкритого на підставі виконавчого напису № 656 від 05.01.2021 року.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що зазначені докази мають істотне значення для вірного вирішення справи, оскільки дозволять встановити, які документи були подані нотаріусу для вчинення виконавчого напису. Матеріали виконавчого провадження № 64483787 перебувають у володінні приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни. Ці матеріали мають значення для підтвердження факту відкриття виконавчого провадження, наявності виконавчого документа, стану примусового виконання, застосованих заходів примусового виконання та фактично стягнутих сум, якщо такі були.
Позивач не має можливості подати зазначені докази суду самостійно у повному та належним чином засвідченому вигляді, оскільки матеріали щодо вчинення виконавчого напису перебувають у володінні нотаріуса та містять нотаріальну таємницю, а матеріали виконавчого провадження перебувають у володінні приватного виконавця
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича /08138, Бучанський р., с. Софіївська Борщагівка, вул. Волошкова, буд. 38/1, прим. 3/ належним чином завірені копії документів, а саме
- документи на підставі яких 05 січня 2021 року було вчинено виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі за № 656, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" заборгованості у розмірі 12890,00 грн.;
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни / 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4-А, офіс 71-А/ належним чином засвідчені копії документів, а саме:
- матеріалів виконавчого провадження № 64483787, відкритого на підставі виконавчого напису № 656 від 05 січня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.В. Машкевич
Судове рішення № 137068626, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/13694/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: