Ухвала суду № 137068616, 28.05.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9904/26

Провадження по справі № 1-кп/752/1959/26

У Х В А Л А

"28" травня 2026 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №12025100060001797, дані про яке 21.10.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.362 КК України, -

за участю сторін та учасників кримінального провадження:

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника органу, у володінні якого знаходяться документи, стосовно яких вирішується клопотання про тимчасовий доступ, - прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6

встановив:

Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про надання тимчасового доступу до електронної інформаційної системи, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до інформації, яка міститься у Єдиному реєстрі досудових розслідувань, щодо кримінального провадження №42025102060000000083 від 29.04.2025 з можливістю вилучення копій інформації за розділами «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли».

Обґрунтовуючи вимоги, захисник зазначив, що дане кримінальне провадження №12025100060001797 від 21.10.2025, було виділено з кримінального провадження №42025102060000083 від 29.04.2025, оскільки саме у ньому проводився обшук у приміщенні сервісного центру за адресою: АДРЕСА_1 . Він має намір дізнатися, чи повідомлялося кому-небудь про підозру у кримінальному провадженні №42025102060000083 від 29.04.2025, оскільки це необхідно для того, щоб обрахувати строки досудового розслідування. На його запити відповідна інформація надана не була з посиланням на те, що він є не є стороною або учасником у провадженні №42025102060000083. Іншим чином отримати інформацію він не має можливості.

Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання захисника підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання. Вважає, що відсутні підстави для отримання відповідних відомостей.

Представник органу, у володінні якого знаходяться документи, інформація щодо якої вирішується клопотання про тимчасовий доступ, - прокурор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 підтвердив, що власником і розпорядником Реєстру досудових розслідувань є держава в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інформація, щодо якої просить доступ захисник знаходиться у вкладках «Рух справи», «Основні відомості», яка може бути надана у вигляді роздруківок скріншотів певних вкладок. У даному провадженні №42025102060000083 від 29.04.2025 складений обвинувальний акт та направлений до суду.

Представник потерпілого та потерпілий також заперечували щодо клопотання захисника, вважаючи його вимоги надуманими та необґрунтованими.

Вирішуючи клопотання захисника, суд приходить до наступного.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.1, 2 та 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження, зокрема, про витребування певних речей чи документів .

Відповідно до положень ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ КПК України з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 1 та пункту 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, до них належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 1, 2 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Відповідно до пункту 3 розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора від 30 червня 2020 року №298, (зі змінами, внесеними наказом згідно з Наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 294 від 15.09.2025) (далі за текстом "Положення №298") реєстр це електронна інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, захисту, оброблення, обліку, пошуку, узагальнення даних, зазначених у пункті 1 глави 1 розділу II цього Положення, які використовуються для формування звітності, а також надання інформації про відомості, внесені до Реєстру, з дотриманням вимог кримінального процесуального законодавства та законодавства, яким урегульовано питання захисту персональних даних та доступу до інформації з обмеженим доступом.

Згідно із пунктом 1 розділу ІІ Положення № 298 власником і розпорядником Реєстру є держава в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначене свідчить про те, що в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають відомості, тимчасовий доступ до яких просить надати захисник.

Як пояснив суду захисник, на його переконання, витребувані відомості з кримінального провадження №42025102060000083 від 29.04.2025, мають, або можуть мати значення для кримінального провадження №12025100060001797 від 21.10.2025, оскільки вони містять дані про дати, коли особам було повідомлено про підозру у первинному провадженні, зупинення провадження тощо, що має суттєве значення для встановлення істотних обставин у даному кримінальному провадженні, у тому числі дотримання строків досудового розслідування

Відомості з ЄРДР, до яких просить надати тимчасовий доступ захисник, не становлять та не містять у собі охоронювану законом таємницю.

Отримати самостійно зазначені відомості захисник не має можливості, оскільки відповідна інформації надається її володільцем лише у порядку, передбаченому главами 15, 28 КПК України шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів.

Судом ураховано, що стороною захисту в клопотанні було дотримано вимоги ч.5 ст.163 КПК України, за таких обставин, для забезпечення визначених ст.2 КПК України завдань кримінального провадження і дотримання принципу змагальності сторін кримінального провадження, перевірки версії сторони захисту щодо порушення строків досудового розслідування, зокрема, ураховуючи зв`язок запитуваної інформації з кримінальним провадженням, що перебуває на розгляді, суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає частковому задоволенню в частині надання доступу інформації з ЄРДР у даному провадження за закладками «Основні відомості», «Рух провадження».

У задоволені вимог щодо тимчасового доступу до інформації, яка міститься у інших закладках, суд відмовляє, оскільки в цій частині клопотання є необґрунтованим.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, за загальним правилом, строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів не може перевищувати двох місяців із дня її постановлення.

Керуючись статтями 314, 371, 372, 375, 376 КПК, суд,

постановив:

Клопотання захисника про тимчасовий доступ задовольнити частково.

Надати захиснику ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме до інформації, яка міститься у електронній базі даних Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №42025102060000083 від 29.04.2025 у закладках «Основні відомості», «Рух провадження», з можливістю ознайомлення, огляду та зняття копій, зокрема шляхом скріншоту.

Обов`язок щодо забезпечення захиснику ОСОБА_5 тимчасового доступу до вказаних відомостей покласти на службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала про надання тимчасового доступу до речей та документів є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала в частині надання тимчасового доступу до речей і документів протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1