Ухвала суду № 137068599, 03.06.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17591/25

Провадження №2-во/752/115/26

У Х В А Л А

іменем України

03.06.2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В., розглянувши заяву Товаристаа з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 04 листопада 2025 року задоволено позов ТОВ "Укр Кредит Фінанс". Постановлено стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (01133 м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за кредитом - 6 200,00 грн., заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 53 847,00 грн. та 2 422,40 грн. судового збору.

11 травня 2026 року Голосіївським районним судом м. Києва на підставі вказаного судового рішення був виданий виконавчий лист № 752/17591/25.

ТОВ "Укр кредит фінанс" звернувся у суд з заявою про виправлення описки. Просить вказати правильну суму заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню, в розмірі 31 000,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 04 листопада 2025 року задоволено позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі зазначеного рішення Голосіївським районним судом м. Києва 11 травня 2026 року було видано виконавчий лист.

Встановлено, що при ухваленні рішення судом помилково зазначено суму заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню, в розмірі 60 047,00 грн. замість необхідного 31 000,00 грн.

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що зазначення у судовому рішенні суми заборгованості є опискою, а у виконавчому листі - помилкою, які підлягають виправленню.

Керуючись статтями 269, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товаристаа з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 04 листопада 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши суму заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню, в розмірі 31 000,00 грн.

Виправити помилку в виконавчому листі, виданому 11 травня 2026 року Голосіївським районним судом м. Києва по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши суму заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню, в розмірі 31 000,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: