Ухвала суду № 137068455, 02.06.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/284/26

Провадження № 2/635/3640/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Омельник М.М.,

секретаря судового засідання Сліпченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення помилки у заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 30 березня 2026 року та у виконавчому документі, виданому на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 березня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до Харківського районного суду із заявою, якою просить виправити описку у рішенні суду та у виконавчих листах по цивільній справі № 635/284/26 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зокрема зазначити у рішенні суду та у Виконавчих листах правильне ім`я відповідача (божника) « ОСОБА_2 », замість неправильного « ОСОБА_2 ».

В судове засідання сторони не з`явились.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи № 635/284/26, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

21 січня 2026 року, отримана в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України відповідь з Південної міської ради Харківської області, в якій зазначено, що згідно даних картотеки реєстрації місця проживання Південної міської ради, відомості щодо факту реєстрації місця проживання ОСОБА_3 вірне написання власного імені даного громадянина) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 наступні. За вищезазначеною адресою ОСОБА_1 був зареєстрований з 06 квітня 2001 року та до 29 березня 2023 року. На даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 29 березня 2023 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2026 року провадження по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 30 березня 2026 року задоволено позовТовариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором № 2110348706983 від 13 квітня 2021 року у розмірі 37666 (тридцять сім тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 20 (двадцять) копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок та судові витрати на професійну правову допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.

На підставі вказаного рішення суду 30 квітня 2026 року Харківським районним судом Харківської області було направлено електронні виконавчі листи № 635/284/26 про стягнення з відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором № 2110348706983 від 13 квітня 2021 року у розмірі 37666 (тридцять сім тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 20 (двадцять) копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок та судові витрати на професійну правову допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок та судові витрати на професійну правову допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що в заочному рішенні від 30 березня 2026 року та в електронних виконавчих листах № 635/284/26 від 30 квітня 2026 року, виданого на підставі вказаного рішення, по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначено вірне ім`я відповідача, як « ОСОБА_2 ».

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення помилки у заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 30 березня 2026 року та у виконавчому документі, виданому на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 березня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

у заяві представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення помилки у заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 30 березня 2026 року та у виконавчому документі, виданому на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 березня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Виправити описку в електронному виконавчому листі № 635/4502/25 від 04 листопада 2025 року, а саме: зазначити вірну дату народження відповідача, як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя М.М.Омельник