Ухвала суду № 137068251, 03.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1986/26

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали

за позовом Одеського обласного центру зайнятості (65007, Одеська обл., м. Одеса, вул. Болтенка Михайла, буд. 10; код ЄДРПОУ 03491435)

до відповідача - Фізичної особи-підприємця Безимяної Олени Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г; код ЄДРПОУ 00032129)

про стягнення 249 279,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

Одеський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Безимяної Олени Володимирівни грошових коштів у сумі 249 279,02 грн.

В обґрунтування позову покликається на порушення відповідачем зобов`язань за Договором про надання мікрогранту, який було укладено між Державним центром зайнятості, АТ "ОЩАДБАНК" та ФОП Безимяною О. В. на підставі підписаної останньою заяви про приєднання до умов договору від 22.11.2023, а також на порушення нею положень Порядку надання мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.06.2022 № 738, що, як наголошує позивач, відповідно до розд. VII договору та п.п. 20, 21 Порядку є підставою для повернення використаної відповідачем суми мікрогранту у розмірі 249 279,02 грн на рахунок в АТ "ОЩАДБАНК", з якого здійснювалося перерахування коштів.

Ухвалою від 25.05.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом: надання до суду документів, що підтверджують наявність рахунків, реквізити яких зазначені у позовній заяві; надання до суду заяви в порядку усунення недоліків позову, із зазначенням правильної адреси місцезнаходження відповідача, згідно з даними Реєстру; надання до суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів за адресою, яка вказана у Реєстрі.

29.05.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 5, 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Приймаючи до уваги категорію спору, обсяг поданих доказів, ціну позову у даній справі, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням положень ч.ч. 5, 7 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає справу малозначною та вважає за доцільне здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України (Особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні) відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Отже, суд вважає за необхідне встановити сторонам строки для подачі заяв по суті справи.

Водночас, за змістом ч.2 ст.176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, серед іншого, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, у позовній заяві позивач просить суд залучити Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" до участі у цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача. Вказане клопотання позивачем окремо не обґрунтовано, в цей же час, як вбачається з позовної заяви, Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" є учасником спірних правовідносин сторін зі статусом уповноваженого банку, яким здійснюється операції щодо перерахунків коштів. З урахуванням вказаного та враховуючи предмет позову Одеського обласного центру зайнятості, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та/або обов`язки цього товариства, а тому вважає необхідним залучити останнє до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Керуючись ст. 12, 50, 120, 165-167, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 2032/26 від 19.05.2026) Одеського обласного центру зайнятості до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/1986/26.

2. Справу № 916/1986/26 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Залучити Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г; код ЄДРПОУ 00032129) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву з урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

7. Запропонувати залученій третій особі надати письмові пояснення щодо позову/відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі/протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін позивач має право подати в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за вебадресою "http://od.arbitr.gov.ua".

Ухвала набирає законної сили 03.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков