Ухвала суду № 137068162, 02.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"02" червня 2026 р.Справа № 916/3690/25Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., отримавши клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи (Вх. № 18681/26 від 28.05.2026), у справі

за позовом: Керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси (65069, м. Одеса, вул. Краснова, 10; код ЄДРПОУ 0352855221) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Біржова, 1; код ЄДРПОУ 26597691),

до відповідача-1: Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 18; код ЄДРПОУ 24760454),

до відповідача-2: Приватного підприємства Оріон-77 (65038, м. Одеса, Фонтанська дорога, 155/11; код ЄДРПОУ 41044166),

про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Київської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Приватного підприємства Оріон-77, в якій просить:

- Визнати недійсним договір оренди берегозахисної споруди від 01.10.2017 № 132/юр, укладений між Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Приватним підприємством Оріон-77;

- Зобов`язати Приватне підприємство Оріон-77 повернути територіальній громаді м. Одеси в особі Одеської міської ради берегозахисну споруду у вигляді ділянки штучного піщаного пляжу, загальною площею 1500 кв.м., розташовану між траверсами № 9 та № 10 другої черги ПЗС в районі 13 станції Великого Фонтану у м. Одеса.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на встановлення підстав для представництва інтересів держави в суді з метою усунення порушень земельного законодавства, недійсності оспорюваного договору, а також на неправомірний обіг майнових прав на земельні ділянки прибережної захисної смуги Чорного моря та недодержання визначеного законодавством порядку користування ними та сплати орендної плати в економічно невигідному розмірі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.03.2026 клопотання Приватного підприємства Оріон-77 про призначення у справі експертизи задоволено. Призначено у справі № 916/3690/25 комплексну земельно-технічну та будівельно-технічну експертизи, на вирішення якої поставити такі питання: 1) Чи є ділянка піщаного пляжу загальною площею 1500,00 кв. м., що розташована між траверсами № 9 та № 10 другої черги ПЗС в районі пляжу Курортний у м. Одесі частиною берегоукріплюючого та протизсувного комплексу міста Одеси ?; 2) Чи є ділянка піщаного пляжу загальною площею 1500,00 кв. м., що розташована між траверсами № 9 та № 10 другої черги ПЗС в районі пляжу Курортний у м. Одесі штучно створеною берегозахисною спорудою ?; 3) Чи існують функціональні особливості експлуатації та обслуговування берегозахисної споруди у вигляді ділянки штучного піщаного пляжу загальною площею 1500,0 кв. м., що розташована між траверсами № 9 та № 10 другої черги ПЗС в районі пляжу Курортний у м. Одесі відмінні від експлуатації та обслуговування земельної ділянки ?; 4) Чи є Схема дислокації орендованої ділянки штучного піщаного пляжу Приватного підприємства Оріон-77 загальною площею 1500,00 кв. м., що розташована між траверсами № 9 та № 10 другої черги ПЗС в районі пляжу Курортний та Паспорт на відкриття і функціонування пляжу міста Одеси до роботи у період курортного сезону розташована між траверсами № 9 та № 10 другої черги ПЗС в районі пляжу Курортний у м. Одесі схемою розміщення малих архітектурних форм у розумінні закону України Про благоустрій населених пунктів? Доручено проведення експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Попереджено судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про кримінальну відповідальність згідно статей 384,385 Кримінального Кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, та направлено йому копію ухвали. Витрати на оплату проведення судової експертизи покладено на Приватне підприємство Оріон-77. В розпорядження Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надано матеріали господарської справи № 916/3690/25. Провадження у справі № 916/3690/25 зупинено до одержання результатів експертизи.

28 травня 2026 року до Господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до наданого клопотання, судові експерти просять надати:

1. Паспорт на відкриття і функціонування пляжу міста Одеса до роботи у період курортного сезону розташована між траверсами № 9 та № 10 другої черги ПЗС в районі пляжу «Курортний» м. Одесі, який згадано у четвертому питанні ухвали, у повному обсязі.

2. Матеріали, що забезпечують просторову та геодезичну прив`язку Схеми дислокації орендованої ділянки штучного піщаного пляжу ПП «ОРІОН-77», між траверсами № 9 та № 10 на узбережжі Чорного моря в м. Одеса, на території пляжу «Курортний», що є додатком до договору оренди берегозахисної споруди від 01.10.2017 132/юр, а саме: координатний опис меж, відображених на зазначеній схемі, у державній системі координат, а також відповідні топографо-геодезичні матеріали з прив`язкою до пунктів Державної геодезичної мережі.

3. Координатний опис меж (якісні, в оригінальному масштабі, графічні та топографо-геодезичні матеріали) берегоукріплюючого та протизсувного комплексу м. Одеси у районі розташування між траверсом № 9 та № 10 другої черги протизсувних споруд на території пляжу «Курортний» у м. Одеса, у державній системі координат.

4. Звіт з топографо-геодезичних вишукувань із визначення фактичних меж та площі ділянки піщаного пляжу, розташованої між траверсами № 9 та № 10 другої черги протизсувних споруд на території пляжу «Курортний» у м. Одеса, яка зображена на схемі дислокації орендованої ділянки штучного піщаного пляжу ПП «ОРІОН-77», між траверсами № 9 та № 10 на узбережжі Чорного моря в м. Одеса, на території пляжу «Курортний».

5. Матеріали технічної інвентаризації будівель та споруд розташованих на ділянці піщаного пляжу, розташованої між траверсами № 9 та №10 другої черги протизсувних споруд на території пляжу «Курортний» у м. Одеса, яка зображена на схемі дислокації орендованої ділянки штучного піщаного пляжу ПП «ОРІОН-77», між траверсами № 9 та № 10 на узбережжі Чорного моря в м. Одеса, на території пляжу «Курортний» або інші дані які ідентифікують функціональне призначення та техніко-економічні показники наявних будівель та споруд.

6. Топографо-геодезичні дані складових Плану зонування території м. Одеси, включно з усіма функціональними зонами, зонами з особливими умовами використання територій, обмеженнями у використанні земель, у тому числі водоохоронними зонами, прибережними захисними смугами, пляжними зонами та іншими передбаченими містобудівною документацією зонами, з відображенням зовнішніх меж і КУТОВИХ поворотних точок, у електронному (цифровому) вигляді - у форматі SНP (shapefile), або іншому векторному геоінформаційному форматі, що забезпечує коректну просторову прив`язку та подальшу обробку геоданих.

Крім того, до суду разом із клопотанням експерта надійшов рахунок № 2245-34-26 (12) від 26.05.2026 за проведення експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 916/3690/25 для розгляду клопотання експертної установи у судовому засіданні.

Керуючись ч. 1 ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/3690/25 з 25.06.2026.

2. Розгляд клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи (Вх. № 18681/26 від 28.05.2026) призначити в підготовчому засіданні на "25" червня 2026 р. о 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

3. Запропонувати учасникам справи надати витребувані судовими експертами додаткові матеріали необхідні для проведення судової експертизи.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання з розгляду клопотання відбудеться 25.06.2026 о 10:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 02.06.2026.

Суддя Нікітенко С.В.