Ухвала суду № 137068119, 01.06.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

01 червня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/601/26

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 7677/26 від 25.05.2026 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ-Арт» (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Стадіонна. буд. 42, кв. 2; код ЄДРПОУ 38741994) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення коштів у розмірі 44695,49 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ-Арт» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Баймлер Олександра Миколайовича про стягнення основного боргу у розмірі 35040 грн., пені 5451,61 грн., інфляційні витрати 3079,56 грн. та 3% річних від суми основного боргу 1124,32 грн.

В обґрунтування позову заявник посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №5155 від 20.01.2025 р., який укладено між позивачем та ФОП Баймлер О.М., в частині виконання зобов`язань зі сплати за поставлений товар в порядку та розмірі, визначеному договором, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість в сумі 35040,00 грн. Також позивачем на підставі положень ч. 2 ст. 625 ЦК України та умов п. 4.3. договору нараховано відповідачу пеню в розмірі 5451,61 грн., інфляційні витрати в розмірі 3079,56 грн. та 3% річних у розмірі 1124,32 грн., які заявлено до стягнення.

Щодо підстав звернення із заявленим позовом до відповідача як фізичної особи позивач зазначає, що 31.08.2025 до реєстру внесено запис № 2010350060001700774 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця Баймлера Олександра Миколайовича на підставі власного рішення.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Судом встановлено, що позивачем не подано до суду обґрунтованого розрахунку суми основного боргу, яка заявлена до стягнення.

Крім того, згідно з абз. 1 ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Враховуючи викладене та з огляду на заявлення позивачем вимоги про стягнення грошових коштів, позивач відповідно до приписів ч. 7 ст. 162 ГПК України має зазначити реквізити його рахунку в банку або небанківському надавачі платіжних послуг та надати відповідний документ, що підтверджує наявність такого рахунку. Вказані відомості позовна заява не містить.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «СТ-Арт» при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не дотримано вимоги ч. 3, 7 ст. 162, ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ-Арт» до Баймлер Олександра Миколайовича про стягнення коштів у розмірі 44695,49 грн. залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «СТ-Арт» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «СТ-Арт», що при невиконанні вимог даної ухвали позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 01.06.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва