Ухвала суду № 137068107, 01.06.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

01 червня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/278/26

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача Іноземцев Є.С.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України до Товариства з обмеженою відповідальністю Юридичної фірми Укрінконтракт про стягнення 8240,34 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Миколаївської філії звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Юридичної фірми Укрінконтракт про стягнення заборгованості в сумі 8240,38 грн.

В обґрунтування позовних вимог заявник зазначає обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), який укладено шляхом підписання заяви-приєднання № МФ/100-09420MC7ISAP037 від 01.10.2023 р., в частині виконання зобов`язань з оплати за послуги з розподілу природного газу за період з 09.2025 по 12.2025, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у сумі 8240,38 грн., з урахуванням заборгованості у розмірі 0,04 грн., яка існувала станом на початок періоду.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.03.2026 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України (вх. № 3412/26 від 16.03.2026) залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог ч. 3 ст. 162 ГПК України не зазначено повного найменування позивача, не подано доказів існування заборгованості у розмірі 0,04 грн., яка заявлена до стягнення, не подано до суду доказу сплати судового збору у встановленому законом розмірі. При цьому вказаною ухвалою суду позивачу встановлено 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

03.04.2026 від представника позивача Іноземцева Є.С. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. №4723/26) у якій позивачем зазначено повне найменування позивача, а також подано до суду доказ сплати судового збору за розгляд справи в суді І інстанції - платіжну інструкцію № 26 від 02.03.2026 року. Також до заяви про усунення недоліків позивачем додано заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. №4724/26 від 03.04.2026 р.), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 8240,34 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2026 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України (вх. № 3589/26 від 17.03.2026 р.) до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/276/26 за правилами спрощеного позовного провадження, при цьому розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 04 травня 2026 року о 12:00.

Між тим судове засідання у даній справі 04.05.2025 р. не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Ільєвої Л.М. у щорічній відпустці з 04.05.2026 року по 08.05.2026 року.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2026 р. розгляд справи № 915/276/26 призначено в судовому засіданні на 01 червня 2026 року о 13:30.

У судове засідання, призначене на 01.06.2026 р., представник відповідача не з`явився. При цьому направлена на адресу відповідача копія ухвали суду від 14.05.2026 р. про призначення розгляду справи в судовому засіданні повернута до суду без вручення з відміткою Укрпошти про відсутність адресата за вказаною адресою.

В ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги неявку відповідача в судове засідання, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи з урахуванням вищенаведених положень ГПК України. Також господарський суд вважає за необхідне здійснити повідомлення відповідача про розгляд даної справи шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України, виходячи з відсутності вказаного відповідача за місцезнаходженням.

Керуючись ст.ст. 122, 202, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29 червня 2026 року о 14:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

3. Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.

4. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Юридичну фірму Укрінконтракт про обов`язковість здійснення реєстрації електронного кабінету в ЄСІКС та про процесуальні наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України, щодо подання до суду відповідних заяв (клопотань) як особою, що зобов`язана відповідно до положень цього Кодексу зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

5. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва