Ухвала суду № 137068091, 25.05.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про сплату основної винагороди арбітражного керуючого

25 травня 2026 року Справа № 915/2132/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Матвєєвій А.В.,

розглянувши у підсумковому засіданні матеріали справи про банкрутство

боржника: Комунального підприємства Первомайської міської ради "Комунсервіс" (55207, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул. Андрія Антонюка, буд. 42а, ідентифікаційний код 31728060)

кредитори:

1. Фізична особа-підприємець Окунь Максим Ігорович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

2. Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54008, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1, ідентифікаційний код 13844159)

3. Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Героїв Рятувальників, 6, код ЄДРПОУ 44104027)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Балєв В.П. (55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул. Івана Гонти, 5/3, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/2132/25 про банкрутство Комунального підприємства Первомайської міської ради "Комунсервіс" (ідентифікаційний код 31728060).

12.05.2026 від арбітражного керуючого Балєва В.П. до суду надійшла заява №б/н від 12.05.2026 (вх. №7024/26 від 12.05.2026), в якій арбітражний керуючий просить суд сплатити йому з депозитного рахунку господарського суду основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника у розмірі 72000,00 грн.

На підставі ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, 25.05.2026 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення.

Розглянувши заяву про сплату основної винагороди арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Зокрема, частиною 2 ст. 30 КУзПБ встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Пунктом 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 19.01.2026 у даній справі встановлено розпоряднику майна боржника розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

Як вбачається з матеріалів справи, ініціюючий кредитор авансував на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області кошти для сплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень в сумі 72000,00 грн за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №591 від 18.12.2025.

Враховуючи викладене, заяву арбітражного керуючого Балєва В.П. про сплату основної винагороди за виконання повноважень розпорядника майна слід задовольнити.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Балєва В.П. №б/н від 12.05.2026 про сплату основної винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Комунального підприємства Первомайської міської ради "Комунсервіс".

2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Балєву Валентину Петровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №791 від 18.04.2013) за виконання повноважень розпорядника майна Комунального підприємства Первомайської міської ради "Комунсервіс" з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат на місяць у сумі 72000,00 грн за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області на наступні банківські реквізити: отримувач коштів: арбітражний керуючий Балєв Валентин Петрович, ідентифікаційний номер отримувача: НОМЕР_2 , рахунок отримувача: НОМЕР_3 , банк отримувача: АТ "Універсал Банк".

3. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувачів підсистеми "Електронний суд": учасникам справи та для виконання фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області (54005, м.Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 01.06.2026.

Суддя В.С. Адаховська