Ухвала суду № 137068059, 03.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2026 Справа № 914/1408/26

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши заяву Державного підприємства Державний інститут проектування міст Містопроект

про скасування судового наказу від 18.05.2026, виданого у справі №914/1408/26

за заявою Приватного акціонерного товариства Львівобленерго

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості

з Державного підприємства Державний інститут проектування міст Містопроект, м. Львів

за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії на суму 149 095, 58 грн, з яких: 148 746, 93 грн за послугу з розподілу електричної енергії та 348, 65 грн за перетікання реактивної електричної енергії в лютому-березні 2026 року

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Львівобленерго (стягувач) звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства Державний інститут проектування міст Містопроект заборгованості на суму 149 095, 58 грн.

18 травня 2026 року Господарський суд Львівської області видав судовий наказ про стягнення з Державного підприємства Державний інститут проектування міст Містопроект на користь Приватного акціонерного товариства Львівобленерго 149 095, 58 грн заборгованості; 266, 24 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору та 2 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Судовий наказ надіслано боржнику в його електронний кабінет та отримано ним 19.05.2026.

02.06.2026 (зареєстровано судом 03.06.2026) Державне підприємство Державний інститут проектування міст Містопроект подало заяву про скасування судового наказу від 18.05.2026 у справі № 914/1408/26.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Суд не виявив підстав для повернення заяви про скасування судового наказу. Заява подана боржником у межах строку, визначеного ст. 157 ГПК України.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги доводи боржника про існування між сторонами спору про право, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 18.05.2026 у справі № 914/1408/26, виданого за заявою Приватного акціонерного товариства Львівобленерго.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Державного підприємства Державний інститут проектування міст Містопроект про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 18.05.2026 у справі № 914/1408/26 про стягнення з Державного підприємства Державний інститут проектування міст Містопроект на користь Приватного акціонерного товариства Львівобленерго 149 095, 58 грн заборгованості; 266, 24 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору та 2 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству Львівобленерго про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О.З.