Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03 червня 2026 рокуСправа № 912/1375/26
Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кузьміна Б.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Колективного підприємства "ПВК Геркон" (25005, м. Кропивницький, вул. Лісопаркова, буд. 29)
до Комунального підприємства "Долинське міське комунальне господарство" при Долинській міській раді (28500, Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Долинська, вул. Нова, буд. 80-А)
про стягнення 764 195,25 грн,
ВСТАНОВИЛА:
01.06.2026 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Колективного підприємства "ПВК Геркон" до Комунального підприємства "Долинське міське комунальне господарство" при Долинській міській раді про стягнення заборгованості у розмірі 764 195,25 грн, з яких 583 331,02 грн - основний борг, 143 412,87 грн - інфляційні втрати, 37 451,36 грн - 3% річних.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає до залишення без руху з таких підстав.
Статті 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначають вимоги щодо оформлення позовної заяви та переліку документів, які повинні додаватися до неї.
Відповідно до пунктів 5, 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (п. 5); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8).
Згідно з частиною 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Суд установив, що на обґрунтування позовних вимог позивач посилається на виникнення у відповідача заборгованості за виконані підрядні роботи (надані послуги) з технічного обслуговування ліфтів за період з листопада 2023 року по червень 2024 року на загальну суму 583 331,02 грн, тобто на обставину виконання ним підрядних робіт. Водночас, позивач у позовній заяві лише стверджує про факт виконання таких робіт, проте не зазначає та не додає до позовної заяви жодних доказів на підтвердження такої обставини, зокрема і будь-яких первинних документів на підтвердження здачі-приймання виконаних робіт.
Крім того, обґрунтовуючи залишок заборгованості за листопад 2023 р. в розмірі 66 384,64 грн, позивач зазначає про часткове погашення боргу відповідачем у сумі 6 092,96 грн, однак не надає суду жодних доказів на підтвердження цієї обставини (банківських виписок, платіжних інструкцій тощо).
За відсутності доказів на підтвердження обставин, на які містяться посилання в позові (виконання підрядних робіт та часткову оплату), суд позбавлений можливості перевірити обґрунтованість позовних вимог, перевірити розмір заборгованості. Зазначене перешкоджає відкриттю провадження у справі.
Відповідно до частини 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно з частиною 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Однак у позові вказані відомості не зазначені та документ, що підтверджує наявність такого рахунку, до позову не додано.
За частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позові позивач посилається на лист замовника за № 740/01-08 від 05.06.2024, проте не додає до позову вказаного листа.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на вищезазначене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИЛА:
1. Позовну заяву Колективного підприємства "ПВК Геркон" залишити без руху.
2. Установити Колективному підприємству "ПВК Геркон" строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Установити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- доказів на підтвердження обставини виконання робіт з технічного обслуговування ліфтів за кожен окремий місяць спірного періоду (листопад 2023 р. - червень 2024 р.) на суму 583 331,02 грн;
- доказів часткової оплати відповідачем заборгованості за листопад 2023 р. в сумі 6 092,96 грн;
- належно засвідченої копії листа №740/01-08 від 05.06.2024;
- реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документу, що підтверджує наявність такого рахунку.
- доказів направлення відповідачу заяви про усунення недоліків, що подаватиметься на виконання цієї ухвали, з дотриманням статті 42 Господарського процесуального кодексу України.
4. Роз`яснити Колективному підприємству "ПВК Геркон", що відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає до оскарження.
6. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету позивача і його представника Гревцевої Ольги Іванівни.
Ухвалу підписано 03.06.2026.
Суддя Б.М. Кузьміна
Судове рішення № 137067911, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1375/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: