Ухвала суду № 137067889, 01.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"01" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/918/26

за позовом Акціонерного товариства «Енергетична атомна компанія «Енергоатом»,

м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Днепротехмаш», м. Бровари Київської області

про стягнення 486 503,45 грн.,

суддя О.В. Конюх,

за участі представників:

від позивача: Поляк О.О., в порядку самопредставницва, відомості з ЄДР;

від відповідача: не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Енергетична атомна компанія «Енергоатом» (далі по тексту - АТ «НАЕК «Енергоатом») 31.03.2026 через систему «Електронний суд» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою №31-03/26 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Днепротехмаш» (далі по тексту - ТОВ «НВФ «Днепротехмаш»), в якій просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції за Договором поставки №53-129-08-24-03109 від 23.08.2024 на суму 486 503,45 грн., з яких

309 139,55 грн. - пеня, нарахована відповідно до п.7.2 Договору №53-129-08-24-03109 від 23.08.2024,

177 363,90 грн. - штраф, нарахований відповідно до п.7.2 Договору №53-129-08-24-03109 від 23.08.2024,

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 5838,04 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2026 відкрито провадження у справі №911/918/26 за правилами спрощеного позовного провадження.

08.05.2026 через систему «Електронний суд» ТОВ «НВФ «Днепротехмаш» подало заяву про затвердження мирової угоди, до якої додано копія спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода від 07.05.2026.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2026 розгляд заяви ТОВ «НВФ «Днепротехмаш» про затвердження мирової угоди призначено у судове засідання на 01.06.2026. Зобов`язано сторін у строк до судового засідання подати суду оригінал спільної заяви про затвердження мирової угоди, оригінал мирової угоди від 07.05.2026 та документи на підтвердження повноважень осіб, які їх підписали.

У судове засідання 01.06.2026 з`явився представник позивача, який, на виконання ухвали від 11.05.2026, надав оригінал спільної заяви про затвердження мирової угоди та оригінал мирової угоди від 07.05.2026. Відповідач не з`явився, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направив.

Згідно з частиною 2 статті 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, розглянувши подану спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, перевіривши наявність повноважень на підписання мирової угоди у осіб, які її підписали, встановив, що:

з боку позивача мирову угоду підписав тимчасово виконуючий обов`язки директора АТ «НАЕК «Енергоатом» О.О. Осляк, повноваження якого підтверджуються відомостями з ЄДР та довіреністю №01/473/10 від 24.11.2025;

з боку відповідача мирову угоду підписав директор ТОВ «НВФ «Днепротехмаш» Шльоміна О.М., повноваження якої підтверджуються відомостями з ЄДР;

мирова угода стосується прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, не суперечить законодавству і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб;

сторони, уклавши мирову угоду, повністю врегулювали спір у справі,

а отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Статтею 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, у порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини 4 статті 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої визначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За таких обставин, подану сторонами мирову угоду від 07.05.2026 належить затвердити, а провадження у справі №911/918/26 належить закрити ухвалою суду на підставі пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 191, 192, 193, пунктом 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін Акціонерного товариства «Енергетична атомна компанія «Енергоатом» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Днепротехмаш» від 08.05.2026 про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 07.05.2026, укладену між Акціонерним товариством «Енергетична атомна компанія «Енергоатом» (код ЄДПРОУ 24584661) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Днепротехмаш» (код ЄДРПОУ 31761417) у справі Господарського суду Київської області №911/918/26 в такій редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ « 07» травня 2026 р.

Сторони:

Акціонерне товариство «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» (код ЄДРПОУ 24584661), в особі тимчасово виконуючого обов`язки директора філії «Відокремлений підрозділ «Централізовані закупівлі" АТ НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ», Осляка Олександра Олександровича, який діє на підставі довіреності №01-473/10 від 24.11.2025 і «Положення про філію «ВП «Централізовані закупівлі» АТ «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ», далі - «Позивач»,

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ «ДНЕПРОТЕХМАШ» (код ЄДРПОУ 31761417), в особі директора Шльоміної Ольги Миколаївни, що діє на підставі статуту, далі - «Відповідач», разом іменовані - «Сторони», уклали цю мирову угоду у справі № 911/918/26, що перебуває у провадженні Господарського суду Київської області, керуючись статтями 191 та 192 Господарського процесуального кодексу України, про таке:

1. Предмет мирової угоди

1.1 Сторони погодилися врегулювати спір у справі №911/918/26 шляхом взаємних поступок.

2. Зобов`язання Відповідача

2.1. Відповідач визнає штрафні санкції (пеню) нараховані внаслідок порушення ТОВ «НВФ «ДНЕПРОТЕХМАШ» строків поставки продукції за договором від 23.08.2024 № 53-129-08-24-03109 у розмірі 486 503,45 грн.

2.2. Відповідачем сплачено Позивачу частину заборгованості у розмірі 100 000,00 грн, згідно платіжної інструкції від 05.05.2026 №2144. Зобов`язання Відповідача в цій частині сплати заборгованості припинені.

2.3. Залишок вимог Позивача до Відповідача у справі №911/918/26, становить 386 503,45 грн. (486 503,45-100 000,00) та 2919,02 судового збору (50% сплаченого Позивачем судового збору при поданні позову).

2.4. Відповідач зобов`язуються сплатити на користь Позивача грошові кошти у розмірі 389 422,47 грн., з яких 2919,02 грн. судового збору до 17.06.2026.

3. Права та обов`язки сторін

3.1. Сторони домовилися, що Позивач буде подавати до Господарського суду Київської області клопотання про повернення 50% сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви.

3.2. Сторони домовилися, що спір між Сторонами у судовій справі є врегульованим за наслідком укладання мирової угоди.

3.3. Сторони підтверджують, що укладення цієї мирової угоди відповідає їх дійсним намірам та не порушує прав третіх осіб.

4. Відповідальність сторін

4.1. У разі порушення строків виконання зобов`язань, передбачених п.2.4 цієї мирової угоди, Відповідач несе відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

5. Заключні положення

5.1. Сторони просять Господарський суд Київської області затвердити цю мирову угоду та закрити провадження у справі №911/918/26.

5.2. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та є обов`язковою для виконання Сторонами.

5.3. Мирова угода складена у 3 примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та для суду.

5.4. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх волевиявленню та укладені добровільно.

5.5. Реквізити для сплати Відповідачем заборгованості, відповідно до мирової угоди:

Банківські реквізити Позивача:

- АТ «Ощадбанк» (код валюти рахунку: 980); рахунок - НОМЕР_1 ; код ЄДРПОУ отримувача: 26251923.

Позивач: Відповідач:

АТ «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» ТОВ «НВФ «ДНЕПРОТЕХМАШ»

код ЄДРПОУ 24584661 ел. Пошта dtm.31761417@gmail.com

в особі: тел. 380506355207

ФІЛІЇ «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ адреса 07405, м. Бровари,

ПІДРОЗДІЛ «ЦЕНТРАЛІЗОВАНІ вул. Київська, буд. 261-А офіс 76

ЗАКУПІВЛІ» ЄДРПОУ 31761417

АТ «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ»

01054, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 31

код за ЄДРПОУ ВП 26251923

розрахунковий рахунок в АТ «Ощадбанк»

№ НОМЕР_1

МФО 300465

Т.в.о. директора ___ О.О. Осляк Директор __ О.М. Шльоміна

підпис, печатка підпис, печатка».

3. Провадження у справі №911/918/26 закрити.

Ухвала Господарського суду Київської області від 01.06.2026 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/918/26 набирає законної сили в порядку частини 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та відповідно до частини 5 ст. 231 та пункту 13 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала Господарського суду Київської області від 01.06.2026 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/918/26 є виконавчим документом згідно із пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року №1404-VIII.

Боржником за ухвалою від 01.06.2026 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/918/26 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Днепротехмаш» (07405, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Київська, буд.261-А, оф.76, ідентифікаційний код 31761417)

Стягувачем за ухвалою від 01.06.2026 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/918/26 є Акціонерне товариство «Енергетична атомна компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661)

Строк пред`явлення ухвали Господарського суду Київської області від 01.06.2026 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/918/26 до виконання з 18.06.2026 до 18.06.2029 року.

Суддя О.В. Конюх