Ухвала суду № 137067850, 01.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"01" червня 2026 р. Справа № 911/3536/25

Суддя Т.П. Карпечкін, розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІКУЮ.ЮА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСТАР Ю ЕЙ»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Іноземне підприємство "І-АР-СІ"

про розірвання договору та стягнення 77 000,00 грн.

Встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІКУЮ.ЮА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСТАР Ю ЕЙ» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Іноземне підприємство "І-АР-СІ" про розірвання договору та стягнення 77 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до п. п. 1, 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 12 статті 2 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Згідно ч. 5 ст. 13 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Водночас, за змістом ст. 250 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи відсутність доказів обізнаності відповідача з розглядом справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІКУЮ.ЮА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСТАР Ю ЕЙ» та враховуючи наявність у позові відомостей про заперечення відповідачем вимог позивача, суд дійшов висновку про необхідність додаткового дослідження обставин спору, що ускладнює справу та робить неможливим її розгляд у спрощеному позовному провадженні без виклику представників сторін. Тому, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, на підставі ч. 6 ст. 250 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за доцільне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін до спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання за участю учасників судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи № 911/3536/25 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін зі стадії відкриття провадження.

2. Судове засідання призначити на 22.06.2026 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Явка сторін визнається обов`язковою.

4. Витребувати у позивача оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

5. Витребувати у позивача та відповідача пояснення та докази виконання зобов`язань за Договором належними сторонами; докази, що спірна поставка товару здійснювалась відповідачем позивачу.

6. Запропонувати відповідачу надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України.

7. Запропонувати позивачу подати у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив відповідача (за його наявності) у порядку, передбаченому статтями 166, 184 Господарського процесуального кодексу України; копію якого направити відповідачу, докази чого надати суду..

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Довести до відома сторін, що всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

9. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

10. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

11. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін