Ухвала суду № 137067741, 03.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.06.2026Справа № 910/4322/26За позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІГОР БРОКЕР»

про стягнення 828 322,84 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІГОР БРОКЕР» про стягнення 828 322,84 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав свої зобов`язання за договором поставки № 566/24/16-25 від 19.05.2025, що є підставою для нарахування та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІГОР БРОКЕР» штрафних санкцій у розмірі 828 322,84 грн, з яких: 75 977,59 грн неустойка за прострочення поставки товару за договором та 752 345,25 грн штраф за прострочення поставки товару за договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 прийнято вказаний позов до розгляду та відкрито провадження № 910/4322/26, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та заперечень, позивачу строк для подання відповіді на відзив.

06.05.2026 до суду від відповідача надійшли відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

08.05.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

14.05.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2026 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІГОР БРОКЕР» про розгляд справи № 910/4322/26 в порядку загального позовного провадження відмовлено.

02.06.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, у якому відповідач зазначив про те, що у відзиві на позовну заяву ним було викладено клопотання про розгляд справи з викликом сторін, яке судом не було вирішене. Відтак, відповідач зазначив про підтримання ним раніше заявленого клопотання та наголосив на необхідності призначення судового засідання, вказуючи, що для встановлення обставин даної справи необхідне дослідження значного обсягу доказів, оцінки поведінки сторін під час виконання договору та надання учасниками додаткових усних пояснень. На переконання відповідача, проведення судового засідання забезпечить дотримання принципів змагальності сторін, рівності учасників процесу та сприятиме повному і всебічному встановленню обставин справи.

Відповідно до частин 1-3 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведені положення ГПК України, а також характер спірних правовідносин, наведені сторонами в обґрунтування своїх вимог та заперечень доводи та подані ними докази, з метою дотримання принципу змагальності сторін та повного і всебічного встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку призначити розгляд даної справи до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 120, 233-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу № 910/4322/26 розглядати в судовому засіданні з викликом сторін.

2. Судове засідання для розгляду справи призначити на 24.06.26 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Викликати в судове засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 03.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко