Рішення № 137067641, 03.06.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.06.2026
Номер справи
910/3891/26
Номер документу
137067641
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

03.06.2026Справа № 910/3891/26Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали господарської справи

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України Агенція оборонних закупівель

до Консорціуму Юнайтед фуд груп

про стягнення 533 623,69 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Консорціуму «Юнайтед фуд груп» про стягнення 533 623,69 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Державним контрактом (договором) про закупівлю № 66/05-24-ХП від 31.05.2024, в частині строків поставки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Так, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом та про його право подати відзив на позовну заяву, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 14.04.2026 була направлена судом до електронного кабінету відповідача та отримана відповідачем, з урахуванням приписів ст. 242 ГПК України, 14.04.2026, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зважаючи на те, що відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданим йому процесуальним правом, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа з метою дотримання процесуальних строків вирішення спору може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України та частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2024 року між Державним підприємством Міністерства оборони України «Державний оператора тилу» (правонаступником якого є Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (далі замовник, позивач) та Консорціумом «Юнайтед фуд груп» (далі постачальник, відповідач) укладено Державний контракт про закупівлю № 66/05-24-ХП (далі Договір), за умовами якого постачальник зобов`язується поставити замовнику продукти харчування (комплект продуктів харчування за Каталогом продуктів) для особового складу (годування штатних тварин) військових частин (установ) та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах на 2024 рік (далі - товар), найменування, перелік, характеристики, обсяг, код згідно з національним класифікатором ДК 021:2015, номер оголошення про проведення закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель, яких визначені в Специфікації (Додаток №1), а замовник - прийняти та оплатити товар в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Отримувачами товару за Договором є військові частини, військові навчальні заклади, установи, організації Збройних Сил України, інші військові формування, об`єднані центри забезпечення Міністерства оборони України, до яких здійснюється постачання товару (далі - отримувач) для задоволення нагальних потреб функціонування держави, забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів країни (п. 1.2 Договору).

Цей Договір, згідно з п. 1.4, виконується в рамках виконання бюджетної програми КПКВК 2101020 «Забезпечення діяльності Збройних Сил України, підготовка кадрів і військ, медичне забезпечення особового складу, ветеранів військової служби та членів їхніх сімей, ветеранів війни» відповідно до порядку використання державним підприємством Міністерства оборони України «Агенція закупівель у сфері оборони» коштів, передбачених у державному бюджеті для оборонних закупівель, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 листопада 2023 року № 1142; Інструкції з організації харчування особового складу Збройних Сил України із застосуванням Каталогу продуктів харчування під час закупівлі послуг щодо забезпечення харчуванням, затвердженої наказом Міністерства оборони України 24 грудня 2020 № 490, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2020 за № 1307/35590; наказу Міністерства оборони України від 15 листопада 2019 № 591 «Про затвердження Каталогу продуктів харчування»; наказу Міністерства оборони України від 02 грудня 2023 № 716/нм «Про уповноваження державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» на виконання функції служби державного замовника у сфері оборони».

За умовами п. 3.1 Договору розрахунок за товар здійснюється в безготівковій формі, шляхом перерахування замовником коштів на поточний банківський рахунок постачальника, вказаний у розділі 15 цього Договору.

Розрахунок за товар здійснюється у строк, передбачений в Специфікації (Додаток № 1), після його фактичного приймання отримувачем на підставі належним чином оформлених Актів приймання товару за умов відсутності будь-яких зауважень до товару з боку замовника та/або отримувача.

Відповідно до п. 4.1 Договору постачальник зобов`язаний здійснити поставку товару за цим Договором у строк та в розрізі асортименту відповідно до Каталогу продуктів харчування, що визначені замовником у замовленні на поставку (далі замовлення на поставку товару).

Пунктом 4.2.3 Договору передбачено, що строк між подачею замовлення на поставку товару та датою поставки може бути змінено за погодженням з отримувачем, що відображається у відповідному замовленні в ІКС замовника та/або у даних, отриманих іншим узгодженим із постачальником способом.

У відповідності до п. 4.3 Договору протягом 24 годин після розміщення замовлення на поставку товару в ІКС замовника, постачальник підтверджує замовнику факт отримання замовлення. Підтвердження замовлення на поставку товару надається тими ж засобами, якими таке замовлення було надіслане замовником.

У разі ненадання постачальником підтвердження факту отримання замовлення на поставку товару протягом 24 годин після розміщення замовником такого замовлення в ІКС замовника, таке замовлення вважається підтвердженим постачальником.

У пункті 4.4 Договору узгоджено. що постачальник має право запропонувати отримувачу заміну товару протягом 24 годин після розміщення замовлення на поставку товару (зі змінами в рамках 1 товарної групи) в ІКС замовника або у інший спосіб, який визначається замовником. Отримувач може підтвердити або відмовити постачальнику запропоновану заміну товару, що відображається у відповідному замовленні в ІКС замовника та/або іншим узгодженим із постачальником способом, при цьому постачальник у разі такої заміни не має права вимагати збільшення вартості товару, у разі наявності дорожчих позицій в рамках однієї товарної групи.

У разі ненадання підтвердження на заміну товару постачальнику від отримувача протягом 24 годин після розміщення постачальником пропозиції такої заміни замовлення на поставку товару (зі змінами в рамках 1 товарної групи) в ІКС замовника, така заміна вважається непідтвердженою та не виконується отримувачем.

Згідно з п. 4.6 Договору поставка товару здійснюється на умовах DDP визначені отримувачами місця передачі товару (на території України у межах базових областей Львівська область), крім тимчасово окупованих територій, визначених наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309.

На підставі звернення замовника, харчові продукти можуть постачатися в інші області України, що географічно суміжні з областями, визначеними в абзаці 1 цього пункту Договору (Закарпатська, Івано-Франківська, Тернопільська, Рівненська, Волинська обл.), визначені замовником відповідно до замовлень.

Право власності на Товар, згідно з п. 4.8 Договору, переходить від постачальника до отримувача після прийняття отримувачем товару та підписання всіх документів згідно з розділом 5 цього Договору.

Відповідно до п. 5.1 Договору поставка товару здійснюється постачальником у відповідній кількості, асортименті, у терміни і до місць постачання, визначених замовником у замовленні на поставку, згідно пакування та сезонності.

Згідно з п. 5.4 Договору приймання товару здійснюється у відповідності до законодавчих актів, нормативних документів або інструкцій щодо приймання замовленого виду Товару, зокрема: Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів»; Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів»; Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції»; Постанови Кабінету Міністрів України від 16 травня 2018 р. № 488 «Про затвердження Порядку контролю за якістю послуг з харчування особового складу Збройних Сил»; Наказу Міністерства оборони України від 15.11.2019 затвердження Каталогу продуктів харчування»; № 591 «Про інших законодавчих актів, у тому числі змін до них, прийнятих під час дії Договору та нормативно-правових актів України, у тому числі прийнятих під час дії Договору, спрямованих на регулювання відносин, визначених умовами цього Договору.

У відповідності до п. 5.10 Договору після здійснення перевірки товару та у разі відсутності зауважень отримувача до товару постачальник та отримувач підписують видаткову накладну.

У випадку виявлення невідповідності товару (або його окремої партії) вимогами щодо якості, кількості або комплектності (асортименту), безпечності, придатності, отримувач підписує відповідні документи на приймання товару лише в частині товару (або його партії) щодо якого відсутні зауваження.

Після завершення періоду постачання постачальник готує на надає отримувачу на підпис Акт приймання товару, що підтверджує одержання отримувачем товару відповідної кількості та якості, що відповідає вимогам Договору.

Згідно з п. 5.11 Договору при виявленні невідповідності щодо кількості, якості, безпечності та терміну постачання товару або обґрунтованої підозри щодо якості та безпечності товару, фактично поставленого товару або його частини отримувачем та замовником (у разі присутності) складається Акт про порушення договірних зобов`язань за формою, визначеною наказом Міністерства оборони України від 03.05.2024 № 285/нм, із зазначенням виявлених порушень за участі представника постачальника, а у разі його відмови комісійно (у складі не менше трьох осіб отримувача та/або замовника (у разі присутності)) та засвідчується їх підписами. У разі відсутності технічної можливості отримувача (перебування в польових умовах, в місцях тимчасової дислокації тощо) скласти Акт про порушення договірних зобов`язань за формою, визначеною наказом Міністерства оборони України від 03.05.2024 № 285/нм (Додаток № 6 до цього Договору), отримувачем складається Акт про порушення, який заповнюється від руки за встановленою формою.

Акт про порушення договірних зобов`язань із зазначеними виявленими порушеннями та належними доказами факту наявності порушень складається у трьох примірниках: один примірник залишається у отримувача, другий примірник протягом 48 годин надсилається отримувачем за допомогою системи електронного документообігу замовнику, третій примірник надається постачальнику під підпис або надсилається замовником засобами електронної пошти у порядку, визначеному цим Договором. Упродовж 48 годин постачальник повинен підтвердити або спростувати факти порушень. У разі ненадання обґрунтованих доказів спростування порушення, порушення вказані в Акті про порушення, вважаються підтвердженими постачальником.

Відповідно до п. 7.2 Договору у разі порушення строку поставки, непередачу (несвоєчасну передачу, повернення з підстав, встановлених цим Договором) товару в розрізі харчових продуктів понад 1 календарний день (а у випадку збільшення замовником більше ніж на 30 відсотків орієнтовної потреби у продуктах харчування на плановий період постачання та/або кількості необхідного товару в розрізі харчових продуктів - понад 5 календарних днів), постачальник сплачує замовнику пеню у розмірі 0,1 % відсотків від вартості товару в розрізі харчових продуктів, строк поставки якого порушено, за кожний день прострочення або ціни не переданого (несвоєчасно переданого, повернутого) товару в розрізі харчових продуктів, за кожний день затримки передачі. Пеня нараховується протягом строку порушення виконання зобов`язань за Договором за кожен повний день прострочення виконання таких зобов`язань. За порушення строку поставки товару понад 10 календарних днів додатково сплачується штраф у розмірі 7 відсотків від ціни товару, строк поставки якого порушено.

У відповідності до п. 7.5 Договору у разі застосування пені/штрафу постачальник зобов`язаний сплатити суму пені/штрафу протягом 10 банківських днів від дати направлення замовником повідомлення засобами електронної пошти та/або у письмовій формі у порядку, визначеному цим договором. Сплата пені/штрафів не звільняє постачальника від виконання умов цього договору. Штраф, пеня за несвоєчасне/неякісне постачання товару нараховується постачальнику за весь період прострочення до моменту належного виконання зобов`язання.

Цей Договір, згідно з п. 12, вважається укладеним і набирає чинності після його підписання сторонами та дії протягом строку, вказаного в Специфікації (додаток № 1).

Додатком № 1 до Договору сторонами узгоджено Специфікацію, відповідно до якої обсяг закупівлі товару 859 200 000,00 грн.

Пунктом 4 Додатку №1 передбачено, що відповідно до п. 3.1 та п.5.9 Договору оплата вартості поставленого товару здійснюється замовником протягом 10 банківських днів з дня отримання підписаних сторонами та отримувачем відповідних Актів приймання товару.

Відповідно до п. 12.1 Договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.03.2025, а в частині виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором, у тому числі в частині нарахування та сплати штрафних санкцій та поставки товару - до повного виконання (п. 7 Специфікації).

Позивач зазначає, що отримувачами були складені акти про порушення договірних зобов`язань, за якими на підставі пунктів 7.2, 7.5 Договору були нараховані штрафні санкції та скеровані претензії/повідомлення вимоги за №2165/4651/06-2025 від 03.07.2025; №2165/4005/06-2025 від 02.06.2025; №2165/3962/06-2025 від 30.05.2025; №2165/666/06-2025 від 04.02.2025; №2165/695/06-2025 від 06.02.2025; №2165/696/06-2025 від 06.02.2025; №2165/712/06 2025 від 06.02.2025; №2165/665/06-2024 від 04.02.2025; №2165/06/1058-2024 від 23.10.2024; №2165/06/1056-2024 від 23.10.2024; №2165/06/1054-2024 від 23.10.2024; №2165/06/1053-2024 від 23.10.2024; №2165/06/1051-2024 від 23.10.2024; №2165/06/1108-2024 від 24.10.2024; №2165/667/06-20254 від 04.02.2025 на загальну суму 533 623,69 грн, з яких сума пені 71 856,93 грн; сума штрафу 461 766,76 грн, які залишені відповідачем без відповіді та задоволення, в зв`язку з чим, позивач вимушений був звернутись до суду з даним позовом.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 663 Цивільного кодексу України, продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Згідно з п. 5.11 Договору при виявленні невідповідності щодо кількості, якості, безпечності та терміну постачання товару або обґрунтованої підозри щодо якості та безпечності товару, фактично поставленого товару або його частини отримувачем та замовником (у разі присутності) складається Акт про порушення договірних зобов`язань за формою, визначеною наказом Міністерства оборони України від 03.05.2024 № 285/нм, із зазначенням виявлених порушень за участі представника постачальника, а у разі його відмови комісійно (у складі не менше трьох осіб отримувача та/або замовника (у разі присутності)) та засвідчується їх підписами. У разі відсутності технічної можливості отримувача (перебування в польових умовах, в місцях тимчасової дислокації тощо) скласти Акт про порушення договірних зобов`язань за формою, визначеною наказом Міністерства оборони України від 03.05.2024 № 285/нм (Додаток № 6 до цього Договору), отримувачем складається Акт про порушення, який заповнюється від руки за встановленою формою.

Акт про порушення договірних зобов`язань із зазначеними виявленими порушеннями та належними доказами факту наявності порушень складається у трьох примірниках: один примірник залишається у отримувача, другий примірник протягом 48 годин надсилається отримувачем за допомогою системи електронного документообігу замовнику, третій примірник надається постачальнику під підпис або надсилається замовником засобами електронної пошти у порядку, визначеному цим Договором. Упродовж 48 годин постачальник повинен підтвердити або спростувати факти порушень. У разі ненадання обґрунтованих доказів спростування порушення, порушення вказані в Акті про порушення, вважаються підтвердженими постачальником.

На підставі кладених отримувачами актів про порушення договірних зобов`язань, за якими на підставі пунктів 7.2, 7.5 Договору були нараховані штрафні санкції, позивачем скеровані претензії/повідомлення вимоги за №2165/4651/06-2025 від 03.07.2025; №2165/4005/06-2025 від 02.06.2025; №2165/3962/06-2025 від 30.05.2025; №2165/666/06-2025 від 04.02.2025; №2165/695/06-2025 від 06.02.2025; №2165/696/06-2025 від 06.02.2025; №2165/712/06 2025 від 06.02.2025; №2165/665/06-2024 від 04.02.2025; №2165/06/1058-2024 від 23.10.2024; №2165/06/1056-2024 від 23.10.2024; №2165/06/1054-2024 від 23.10.2024; №2165/06/1053-2024 від 23.10.2024; №2165/06/1051-2024 від 23.10.2024; №2165/06/1108-2024 від 24.10.2024; №2165/667/06-20254 від 04.02.2025 на загальну суму 533 623,69 грн , з яких сума пені 71 856,93 грн; сума штрафу 461 766,76 грн.

Відповідачем в свою чергу, у порядку визначеному п. 5.11 Договору, обставин щодо порушення строків поставки, встановлених отримувачами у Актах, не спростовано, як і не надано доказів спростування порушень, встановлених у Актах.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем порушено взяті на себе зобов`язання за Договором в частині строків поставки товару.

Відповідно до ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до п. 7.2 Договору у разі порушення строку поставки, непередачу (несвоєчасну передачу, повернення з підстав, встановлених цим Договором) товару в розрізі харчових продуктів понад 1 календарний день (а у випадку збільшення замовником більше ніж на 30 відсотків орієнтовної потреби у продуктах харчування на плановий період постачання та/або кількості необхідного товару в розрізі харчових продуктів - понад 5 календарних днів), постачальник сплачує замовнику пеню у розмірі 0,1 % відсотків від вартості товару в розрізі харчових продуктів, строк поставки якого порушено, за кожний день прострочення або ціни не переданого (несвоєчасно переданого, повернутого) товару в розрізі харчових продуктів, за кожний день затримки передачі. Пеня нараховується протягом строку порушення виконання зобов`язань за Договором за кожен повний день прострочення виконання таких зобов`язань. За порушення строку поставки товару понад 10 календарних днів додатково сплачується штраф у розмірі 7 відсотків від ціни товару, строк поставки якого порушено.

У відповідності до п. 7.5 Договору у разі застосування пені/штрафу постачальник зобов`язаний сплатити суму пені/штрафу протягом 10 банківських днів від дати направлення замовником повідомлення засобами електронної пошти та/або у письмовій формі у порядку, визначеному цим договором. Сплата пені/штрафів не звільняє постачальника від виконання умов цього договору. Штраф, пеня за несвоєчасне/неякісне постачання товару нараховується постачальнику за весь період прострочення до моменту належного виконання зобов`язання.

Згідно з ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Здійснивши перерахунок заявлених до стягнення розмірів пені та штрафу, судом встановлено, що стягненню з відповідача підлягає пеня у розмірі 71 856,93 грн та штраф у розмірі 461 766,76 грн.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач під час розгляду справи не надав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги та свідчили про відсутність у нього обов`язку сплатити заявлені до стягнення суми штрафу та пені.

За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з покладенням судового збору на відповідача в порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Консорціуму «Юнайтед фуд груп» (01103, м. Київ, вул. Верхогляда Андрія, буд. 20-А, оф. 42; ідентифікаційний код: 45437373) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (04074, місто Київ, вул. Автозаводська, буд. 2; ідентифікаційний код: 44725823) пеню у розмірі 71 856 (сімдесят одна тисяча вісімсот п`ятдесят шість) грн 93 коп., штраф у розмірі 461 766 (чотириста шістдесят одна тисяча сімсот шістдесят шість) грн 76 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 403 (шість тисяч чотириста три) грн 48 коп.

3. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення складено: 03.06.2026

Суддя О.А. Грєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 137067641 ?

Документ № 137067641 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137067641 ?

Дата ухвалення - 03.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137067641 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137067641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137067641, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 137067641, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137067641 відноситься до справи № 910/3891/26

Це рішення відноситься до справи № 910/3891/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137067640
Наступний документ : 137067642