Ухвала суду № 137067617, 02.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.06.2026Справа № 33/418

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"

до Фізичної особи-підприємця Лемешка Олега Миколайовича

про стягнення 300 197,31 грн.

При секретарю судового засідання: Карашевич В.В.

Представники учасників справи: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Лемешка Олега Миколайовича про стягнення 300 197,31 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2009 позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи - підприємця Лемешка Олега Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7Б; п/р НОМЕР_2 в КРД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) суму заборгованості за кредитом в розмірі 246 887 (двісті сорок шість тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 12 коп., суму заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами у розмірі 38 284 (тридцять вісім тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 89 коп., пеню за порушення строків повернення кредитних коштів у сумі 11 039 (одинадцять тисяч тридцять дев`ять) грн. 39 коп., пеню за порушення строків сплати відсотків за користування кредитними коштами в сумі 3 985 (три тисячі дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 91 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 3001 (три тисячі одна) грн. 97 коп. та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

08.12.2009 на виконання рішення у справі 33/418 видано наказ.

25.10.2024 через систему "Електронний суд" від Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло подання (заява) про видачу дублікату наказу №33/418 від 08.02.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 подання (заяву) Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату наказу №33/418 від 08.02.2009 задоволено. Видано дублікат наказу №33/418 від 08.02.2009 про стягнення з фізичної особи - підприємця Лемешка Олега Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7Б; п/р НОМЕР_2 в КРД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) суму заборгованості за кредитом в розмірі 246 887 (двісті сорок шість тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 12 коп., суму заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами у розмірі 38 284 (тридцять вісім тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 89 коп., пеню за порушення строків повернення кредитних коштів у сумі 11 039 (одинадцять тисяч тридцять дев`ять) грн. 39 коп., пеню за порушення строків сплати відсотків за користування кредитними коштами в сумі 3 985 (три тисячі дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 91 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 3001 (три тисячі одна) грн. 97 коп. та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30.04.2026 (зареєстровано судом 01.05.2026) через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2026 вирішено звернутися до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи: Лемешка Олега Миколайовича (реєстраційний номер НОМЕР_1 ). Зобов`язано Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації протягом п`яти днів з моменту отримання запиту суду надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи: Лемешка Олега Миколайовича (реєстраційний номер НОМЕР_1 ). Відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження до надходження відповіді на запит.

Запитом від 05.05.2025 Господарський суд міста Києва звернувся до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації щодо місця проживання фізичної особи: Лемешка Олега Миколайовича .

25.05.2026 через канцелярію суду від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла відповідь на запит, відповідно до якої, відділом повідомлено, що за реєстрацією, яка міститься в Реєстрі територіальної громади міста Києва, Лемешко Олег Миколайович , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 01.03.2005 року по 28.08.2018 року. Знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 02.06.2026.

У судове засідання 02.06.2026 представники учасників справи, заявник, заінтересована особа та приватний виконавець не з`явилися, про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши заяву та дослідивши надані докази, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 2 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" набуло право вимоги до фізичної особи-підприємця Лемешка Олега Миколайовича щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.

На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича перебуває виконавче провадження № 75613164 від 23.07.2024 щодо виконання наказу № 33/418, виданого 08.12.2009 року Господарським судом міста Києва.

18.07.2024 року між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" (попередня назва - Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль") (далі - АТ "Райффайзен Банк") та Акціонерним товариством "ОКСІ БАНК" (далі - АТ "ОКСІ БАНК") укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-71, відповідно до якого АТ "ОКСІ БАНК" набуло права вимоги за Кредитним договором № 012/95-04/620М від 21.11.2007, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Фізичною особою-підприємцем Лемешком Олегом Миколайовичем, що також підтверджується реєстром боржників від 24.07.2024 до договору відступлення права вимоги № 114/2-71 від 18.07.2024 та платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 18.07.2024 №4655923.

В свою чергу, 18.07.2024 року між АТ "ОКСІ БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" (далі - ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС") укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-71-1, відповідно до якого ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" набуло права вимоги за Кредитним договором № 012/95-04/620М від 21.11.2007, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Фізичною особою-підприємцем Лемешком Олегом Миколайовичем, що також підтверджується реєстром боржників від 24.07.2024 до договору відступлення права вимоги № 114/2-71-1 від 18.07.2024 та платіжною інструкцією 18.07.2024 №6460.

Пунктами 2.1 вказаних Договорів відступлення права вимоги визначено, що первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання Договору зазначені в Додатку 1 до Договору (попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною.

Суд зазначає, що предметом розгляду справи №33/418 було стягнення заборгованості за кредитним договором № 012/95-04/620М від 21.11.2007.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 ЦК України).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що відбулась заміна сторони у матеріальних правовідносинах (відбувся перехід прав вимоги), а саме заміна кредитора у зобов`язанні, що виникло на підставі кредитного договору № 012/95-04/620М від 21.11.2007.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 75613164 щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2009 у справі №33/418, з відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7Б; п/р НОМЕР_2 в КРД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" (04112, місто Київ, ВУЛИЦЯ АВІАКОНСТРУКТОРА ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО, будинок 8; ідентифікаційний код 43453613).

Ухвали набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сергій МУДРИЙ