Ухвала суду № 137067611, 01.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

01.06.2026Справа № 910/3473/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (Кловський узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 01021; ідентифікаційний код 30019801)

до Акціонерного товариства «РВС Банк» (вул. Введенська, буд. 29/58, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 39849797) в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 21708016)

про визнання грошових вимог та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (далі за текстом АТ «Укртрансгаз», Позивач) з позовом до Акціонерного товариства «РВС Банк» (далі за текстом АТ «РВС Банк») в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі за текстом ФГВФО, Відповідач), в якому Позивач просить суд:

- визнати грошові вимоги АТ «Укртрансгаз» до АТ «РВС Банк» за відшкодування банківських гарантій № 3379/23Г від 15.11.2023 та № 3574/23Г від 24.11.2023 у сумі 6 935 670 грн;

- зобов`язати АТ «РВС Банк» в особі ФГВФО включити до реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ «РВС Банк» кредиторські вимоги Позивача за відшкодування банківських гарантій у сумі 6 935 670 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2026 позовну заяву АТ «Укртрансгаз» залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів доплати судового збору в розмірі 83 228,04 грн.

07.04.2026 на електронну адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 01.06.2026.

Разом з тим, суд не вбачав підстав для залучення ФГВФО у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, зазначеного Позивачем у позові, оскільки вимоги за даним позовом фактично заявлені до вказаної організації у зв`язку з тим, що остання у силу положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є уповноваженою на ліквідацію АТ «РВС Банк», а відтак і здійснює розгляд кредиторських вимог банку щодо яких наразі і виник спір.

Однак, при підготовці Ухвали про відкриття провадження від 17.04.2026 судом допущено описку та невірно зазначено найменування Відповідача, а саме: замість «Акціонерного товариства «РВС Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб» зазначено «Акціонерного товариства «РВС Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб».

Приписи статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом -ГПК України) передбачають, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку виправити описку в Ухвалі Господарського суду міста Києва від 17.04.2026 у справі № 910/3473/26.

Керуючись статтями 234 та 243 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом при підготовці Ухвали Господарського суду міста Києва від 17.04.2026 у справі № 910/3473/26.

2. Виправити описку, допущену судом при підготовці ухвали Господарського суду міста Києва від 17.04.2026 у справі № 910/3473/26, а саме замість невірного найменування Відповідача: «Акціонерного товариства «РВС Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб» зазначити «Акціонерного товариства «РВС Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 17.04.2026 у справі № 910/3473/26.

Ухвала набрала законної сили 01.06.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 01.06.2026

Суддя Антон ПУКАС