Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 22/82/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03.06.2026 Справа № 908/1216/26
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТД СТАНДАРТ (вул. Ладозька, буд. 36, кв. 115, м. Запоріжжя, 69096), наявний зареєстрований електронний кабінет
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АМА-БУД (вул. Автозаводська, буд. 4, кв. 172, м. Запоріжжя, 69118), наявний зареєстрований електронний кабінет
про стягнення 1 887 325,02 грн.
ВСТАНОВИВ:
22.05.2026 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № 21/05 від 21.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю ТД СТАНДАРТ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АМА-БУД про стягнення заборгованості у сумі 1887325,03 грн., а саме: основну суму боргу 1209636,18 грн., інфляційне збільшення 16944,63 грн., штраф 604818,09 грн., пеню 50841,94 грн., три відсотки річних 5084,19 грн. Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором поставки товару від 04.05.2025 № 25/054, а саме: наявністю заборгованості за видатковими накладними від 16.03.2026 № ТД-031618, від 30.03.2026 № ТД-033013.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 22.05.2026 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1216/26 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Ухвалою суду від 27.05.2026 вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
02.06.2026 до суду від позивача через систему Електронний суд надійшла заява вих. № 02-06-2026-2 від 02.06.2026 про усунення недоліків позовної заяви, а також заява вих. № 02-06-2026-1 від 02.06.2026 про усунення недоліків позовної заяви, в якій викладена «позовна заява (виправлена)». У цій заяві вих. № 02-06-2026-1 позивачем, на виконання ухвали суду від 27.05.2026, викладено розрахунки заборгованості, та фактично зменшено розмір позовних вимог до суми 1887 325,02 грн.
Згідно прохальної частини просить стягнути з відповідача на користь позивача основну суму боргу 1209636,18 грн., інфляційне збільшення 16933,50 грн., штраф 604818,09 грн., пеню 50803,87 грн., три відсотки річних 5080,38 грн.
Відповідно ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відтак, судом приймаються до розгляду вимоги позивача, згідно позовної заяви, що надійшла до суду 02.06.2026.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно ч. 4 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, враховуючи ціну позову, суд вважає за необхідне справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання.
Відповідно ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 46, 120, 121, 165, 166, 167, 174, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1216/26. Присвоїти справі номер провадження 22/82/26.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 25.06.2026 о/об 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.
4. Встановити відповідачу строк для подання до суду:
- відзиву на позов із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали;
- заперечень на відповідь на відзив з документами, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
5. Встановити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
6. Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
7. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка представників учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнається. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).
8. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.
9. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 03.06.2026.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930.
Звернути увагу учасників по справі, що документи суду слід надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.
Звернути увагу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені у п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163:2020). Пунктом 5.26 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов`язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.
Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Суддя О.В. Ярешко
Судове рішення № 137067461, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1216/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: