Ухвала суду № 137067348, 03.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХвала

(вступна та резолютивна частини)

"03" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/446/25

Господарський суд Закарпатської області у складі: судді Сисина С.В., за участі секретаря судового засідання Далекорій Б.В., розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Закарпатської обласної прокуратури, код ЄДРПОУ 02909967, місцезнаходження - Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Коцюбинського, будинок 2а в інтересах держави в особі

позивача 1: Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 38015668, місцезнаходження 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Швабська, будинок 14,

позивача 2: Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04349805, місцезнаходження 90520, Закарпатська область, Тячівський район, селище міського типу Усть-Чорна, вулиця Верховинська, будинок 233,

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», код ЄДРПОУ - 44768034, місцезнаходження - 01601, місто Київ, вулиця Руставелі Шота, будинок 9А, в особі філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу 45554542, місцезнаходження 88017, Закарпатська область, Ужгородський район, місто Ужгород, вулиця Собранецька, будинок 156,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ,

про стягнення шкоди заподіяної довкіллю порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

за участі представників сторін:

від прокуратури Черненко С.С., прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Закарпатської обласної прокуратури,

від позивача 1 Пеняк Н.М. (у порядку самопредставництва),

від позивача 2 - не з`явився

від відповідача адвоката Василечко А.В. (згідно ордеру серії АО №1213066 від 12.01.2026),

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - не з`явився,

В С Т А Н О В И В :

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 145, 231 235, 255 257 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити усне клопотання представника позивача 1 про залишення без розгляду клопотання Державної екологічної інспекції у Закарпатській області від 22.05.2026 про відкладення (перенесення) розгляду справи.

2. Залишити без розгляду клопотання Державної екологічної інспекції у Закарпатській області від 22.05.2026 про відкладення (перенесення) розгляду справи (яке зареєстроване за вхідним №02.3.1-02/4912/26 від 22.05.2026).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судового рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В.Сисин