Ухвала суду № 137067204, 02.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

02.06.2026м. Дніпро№ 904/3569/23

Суддя Юзіков С.Г., розглянувши заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги"

про стягнення боргу

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань Морозі А.О.

Представники:

Позивача (Стягувача) - не прибув

Відповідача (Боржника) не прибув

СУТЬ СПОРУ:

22.05.2026 на виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2026, яка набрала законної сили 28.04.2026, суд видав наказ про стягнення з ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" на користь ПаТ "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" 82 454,80 грн судового збору за подачу позову.

25.05.2026 від ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" надійшла заява про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу, виданого Господарським судом Дніпропетровської області 22.05.2026 у справі № 904/3569/23 на виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2026 про стягнення з ТОВ "Донецькі енергетичні послуги на користь Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" 82 454,80 грн. судового збору за подачу позову, таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з добровільним його виконанням у повному обсязі.

Суд 26.05.2026 прийняв заяву до розгляду, судове засідання призначив на 15:00 год. 02.06.2026.

Від Стягувача надійшов відзив на заяву Боржника, в якому підтверджено, що станом на момент подання даного відзиву за постановою Центрального апеляційного господарського суду у справі № 904/3569/23 від 28.04.2026 сума 82 454,80 грн. судового збору за подачу позову сплачена.

27.05.2026 від Боржника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У судове засіданні представники сторін не прибули.

Частиною ч. 1 ст. 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Матеріалами справи підтверджено, що Боржник в добровільному порядку сплатив на користь Стягувача 82 454,80 грн. судового збору за подачу позову.

Стягувач підтвердив сплату Боржником зазначеної суми.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2026 у справі № 904/3569/23 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 ГГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2026 у справі № 904/3569/23 таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2026 у справі № 904/3569/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" м. Дніпро на користь Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" м. Київ 82 454,80 грн судового збору за подачу позову визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в строки та порядку, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали 03.06.2026

Суддя С.Г. Юзіков