Ухвала суду № 137067191, 03.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

03.06.2026м. ДніпроСправа № 904/1987/26

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна страхова компанія "Оранта" (м. Київ)

до Фермерського господарства "П`ять Ю." (Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Прядівка)

про відшкодування шкоди в порядку регресу

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна страхова компанія "Оранта" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фермерського господарства "П`ять Ю." про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 126057,74грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в нього виникло право регресу на стягнення з відповідача суми виплаченого страхового відшкодування, у зв`язку з тим, що дорожньо-транспортна пригода сталася в наслідок порушення Правил дорожнього руху працівником відповідача - ОСОБА_1 , який під час керування транспортним засобом виконував свої трудові (службові) обов`язки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2026 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національна страхова компанія "Оранта" залишено без руху на підставі статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

17.04.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначено вірне місцезнаходження позивача про наявність електронного кабінету у сторін з доказами направлення відповідачу, клопотання про витребування доказів у відповідача, та усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача надати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

08.05.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позову та просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В обґрунтування своїх заперечень зазначає, що ОСОБА_1 був звільнений з ФГ «П`ЯТЬ Ю.» на підставі наказу №4-Ю від 31.03.2026 «Про звільнення» за взаємною згодою сторін згідно з пунктом 1 статті 36 КЗпП України. На момент ДТП ОСОБА_1 не виконував трудових або службових обов`язків ФГ «П`ЯТЬ Ю.», оскільки у цей день керівництвом господарства йому не ставилися жодні виробничі завдання, доручення, маршрути або інші обов`язки, пов`язані з використанням транспортного засобу ГАРЗ СС-3309, реєстраційний номер НОМЕР_1 , так як в цей період він перебував у відпустці без збереження заробітної плати. Також зазначає, що транспортний засіб ГАРЗ СС-3309, реєстраційний номер НОМЕР_1 не належить відповідачу.

22.05.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Територіального сервісного центру МВС Дніпропетровської та Запорізької областей : 49041, м. Дніпро, проспект Праці, 16 Телефон (056) 720-97-59 електронна пошта info_dnp@hsc.gov.ua відомості про те, хто був власником транспортного засобу ГАРЗ СС-3309 НОМЕР_1 VIN-code НОМЕР_2 станом на дату ДТП 29.05.2025 року; витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26 , телефон +380 (67) 195 53 51, Електронна пошта 04001@dp.pfu.gov.ua форму ОК-7 щодо індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_1 за 2025 рік.

Частиною першою статті 248 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною шостою статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, а також необхідність встановлення дійсних обставин справи, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/1987/26 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Разом з цим, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна страхова компанія "Оранта" про витребування доказів з огляду на наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з частиною першою статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами сьомою, восьмою статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене та неможливість позивача самостійно надати витребувані докази, клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна страхова компанія "Оранта" про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до частин першої, другої статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 12, 50, 80, 81, 177, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/1987/26 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 23.06.2026 о 10:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-402 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

4. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна страхова компанія "Оранта" про витребування доказів - задовольнити.

5. Витребувати у Територіального сервісного центру МВС Дніпропетровської та Запорізької областей (49041, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Праці, 16 Телефон (056) 720-97-59 електронна пошта info_dnp@hsc.gov.ua) відомості про те, хто був власником транспортного засобу ГАРЗ СС-3309 НОМЕР_1 VIN-code НОМЕР_2 станом на дату ДТП 29.05.2025 року.

6. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26 , телефон +380 (67) 195 53 51, Електронна пошта 04001@dp.pfu.gov.ua) форму ОК-7 щодо індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_1 за 2025 рік.

7. Позивачу надати до суду та направити учасникам процесу відповідь на відзив відповідача-1.

8. Третій особі надати до суду та направити учасникам процесу письмові пояснення щодо позовної заяви з урахуванням заперечень відповідача.

9. Роз`яснити учасникам справи можливість подання заяв по суті справи чи заяв з процесуальних питань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua з використанням електронного цифрового підпису;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168, 178, 179, 184 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви з процесуальних питань повинні відповідати вимогам статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Татарчук