Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
03.06.2026м. ДніпроСправа № 904/2363/26
за позовом Фізичної особи-підприємця Лебединця Леоніда Миколайовича, м. Покров, Дніпропетровської області
до Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров, Дніпропетровської області
про визнання повідомлення про розірвання договору недійсним, визнання договору чинним, усунення перешкод у користуванні майном, -
Суддя Бажанова Ю.А.
Представники сторін:
позивач: Лебединець Леонід Миколайович, паспорт
від відповідача: Трубаков Є.О., довіреність №13 від 02.01.2026
Колодочка Г.В., довіреність №4 від 02.01.2026
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Лебединець Леонід Миколайович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" в якому просить:
- визнати недійсним повідомлення про розірвання Договору оренди № 937/04 від 30.12.2025, направлене 30.03.2026 Акціонерним товариством "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" фізичній особі-підприємцю Лебединцю Леоніду Миколайовичу за № 101-132.
- визнати чинним укладений 30.12.2025 між Фізичною особою-підприємцем Лебединцем Леонідом Миколайовичем та Акціонерним товариством "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" Договір оренди № 937/04 нежитлового приміщення - частини будівлі КРЦ, площею 215,00 кв.м., розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, 39.
- зобов`язати Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" усунути перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням шляхом відновлення електроживлення.
Позовна заява вмотивована порушенням відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення № А937/04 від 30.12.2025 в частині порушення процедури розірвання договору, відключення електроживлення у орендованому приміщенні.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2026 позовну заяву залишено без руху; Фізичний особі-підприємцю Лебединцю Леоніду Миколайовичу постановлено протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви.
08.05.2026 від Фізичної особи-підприємця Лебединця Леоніда Миколайовича до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доказами їх усунення.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.06.2026.
18.05.2026 від Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
25.05.2026 від Фізичної особи-підприємця Лебединець Леоніда Миколайовича до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив в якій просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
27.05.2026 від Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про участь представників відповідача в усіх судових засіданнях у режимі відеоконференції (поза межами приміщення суду).
03.06.2026 від Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення на відповідь на відзив.
03.06.2026 від Фізичної особи-підприємця Лебединець Леоніда Миколайовича до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява, в якій просить розпочати розгляд справи по суті у цьому ж засіданні.
У судове засідання 03.06.2026 з`явився позивач та представник відповідача.
Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в засіданні на 24.06.2026 о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Призначити розгляд справи з можливістю участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який буде брати участь в режимі відеоконференції.
Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 24.06.2026) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.А. Бажанова
Судове рішення № 137067157, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2363/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: