Ухвала суду № 137067033, 02.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.06.2026
Номер справи
904/6529/25
Номер документу
137067033
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02.06.2026м. ДніпроСправа № 904/6529/25

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГІРНИЦЬКИЙ-7", 50057, м.Кривий Ріг, мікрорайон Гірницький, буд.7, код ЄДРПОУ 43922673

про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ

Суддя Перова О.В.

Секретар судового засідання Манастирний В.О.

Представники сторін:

від позивача: Пшиченко Юрій Володимирович, адвокат

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГІРНИЦЬКИЙ-7" про визнання недійсним з моменту прийняття (з 29.12.2020) рішення загальних зборів ОСББ "ГІРНИЦЬКИЙ-7" у вигляді витягу з протоколу № 2.

Водночас до позовної заяви позивач додав клопотання про витребування від начальника слідчого відділення ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області доказів.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2025 справу № 904/6529/25 передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 позовну заяву залишено без руху. Зобов`язано позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГІРНИЦЬКИЙ-7".

03.12.2025 до канцелярії суду надійшла уточнена позовна заява, в якій зазначено про наявність зареєстрованого електронного кабінету у відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.01.2026 об 11:40 годин.

29.12.2025 до канцелярії суду від Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "ГІРНИЦЬКИЙ-7" надійшла заява, в якій відповідач визнає позов у повному обсязі та просить суд розглядати справу без участі відповідача та представника.

14.01.2026 до канцелярії суду від представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Пшиченко Юрія Володимировича надійшло клопотання про проведення підготовчого засіданні без участі позивача та її представника.

У підготовче засідання позивач та відповідач не з`явилися, про місце, день та час підготовчого засідання були належним чином повідомлені, причини неявки суду повідомили.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2026 підготовче засідання відкладено на 04.02.2026 о 10:40, явку сторін визнано обов`язковою.

04.02.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Пшиченко Юрія Володимировича надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв`язку з участю представника позивача в іншому судовому засіданні.

Підготовче засідання 04.02.2026 об 10:40 не відбулось, у зв`язку з відключеннями електроенергії, про що складений акт від 04.02.2026 № 10/26.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2026 підготовче засідання призначено на 17.02.2026 о 14:00 год, явку сторін визнано обов`язковою.

16.02.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГІРНИЦЬКИЙ-7" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із виїздом за кордон та призначення наступного засідання в форматі відеоконференції.

У підготовче засідання з`явився представник позивача. Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду повідомив.

Представник позивача у підготовчому засіданні не наполягав на розгляді клопотання про витребування доказів.

У підготовчому засіданні судом визнано неповажними причини неявки відповідача.

У підготовчому засіданні 17.02.2026 судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання представника відповідача про проведення підготовчого засідання в режимі відеокоференції, продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, відкладення підготовчого засідання на 04.03.2026 о 09:15 та визнано явку у підготовче засідання обов`язковою, що занесено до протоколу судового засідання.

Розпорядженням керівника апарату від 12.03.2026 № 253 було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із відрахуванням зі штату суду суддю Господарського суду Дніпропетровської області Золотарьову Я.С.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/6529/25 визначено суддю Перову Олену Володимирівну, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2026.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2026 прийнято справу до розгляду та призначено підготовче засідання на 15.04.2026 об 11:30 годин.

07.04.2026 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГІРНИЦЬКИЙ-7" - Мазуренко Олени Олександрівни надійшла заява про участь у судовому засіданні 15.04.2026 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2026 у справі №904/6529/26 задоволено заяву представника відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГІРНИЦЬКИЙ-7" - Мазуренко Олени Олександрівни про участь у судовому засіданні 15.04.2026, у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

У підготовче засідання з`явився представник позивача та відповідач. Представник позивача у підготовчому засіданні заявив усне клопотання про витребування у начальника слідчого відділення ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області доказів та повідомив, що має намір подати уточнену позовну заяву. Представник відповідача заявила усне клопотання про проведення усіх наступних засідань в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2026 відкладено підготовче засідання на 28.04.2026, задоволено усне клопотання представника відповідача про проведення усіх наступних засідань в режимі відеоконференції, що занесено до протоколу судового засідання.

15.04.2026 до канцелярії суду від представника позивача надійшла уточнена позовна заява.

22.04.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Пшиченка Юрія Володимировича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 28.04.2026 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2026 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Пшиченка Юрія Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі, яка призначена до судового розгляду 28.04.2026 о 15 год 00 хв. поза межами приміщення суду, у зв`язку з не дотриманням вимог частини другої статті 197 ГПК України.

23.04.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

27.04.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі позивача, представника позивача, закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті. Інших письмових клопотань або заяв від представника позивача до суду не надходило.

У підготовче засідання з`явився відповідач. Позивач у судове засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду повідомив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГІРНИЦЬКИЙ-7" про витребування доказів від начальника слідчого відділення ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області відмовлено, витребувано у Виконавчого комітету Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, площа Молодіжна, будинок 1, код ЄДРПОУ 04052169) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГІРНИЦЬКИЙ-7", 50057, м.Кривий Ріг, мікрорайон Гірницький, буд.7, код ЄДРПОУ 43922673 та оригінал реєстраційної справи, для огляду в судове засідання, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 02.06.2026 о 10:30 год, що занесено до протоколу судового засідання.

14.05.2026 до канцелярії суду від Виконавчого комітету Криворізької міської ради надійшли оригінал реєстраційної справи та копії матеріалів реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГІРНИЦЬКИЙ-7", 50057, м.Кривий Ріг, мікрорайон Гірницький, буд.7, код ЄДРПОУ 43922673.

28.05.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Пшиченка Юрія Володимировича надійшло клопотання від 27.05.2026 про участь у судовому засіданні 02.06.2026 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2026 було задоволено клопотання представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Пшиченка Юрія Володимировича про участь у судовому засіданні 02.06.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

У підготовче засідання з`явився представник позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду повідомив.

Суд зазначає, що під час підготовчого провадження остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема, передбачені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини другої статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина третя статті 177 ГПК України).

Суд з метою належного виконання свого процесуального обов`язку щодо розгляду справи по суті керується пунктом 10 частини третьої статті 2 ГПК України, що кореспондується зі статтею 129 Конституції України, за якою однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є також розумність строків розгляду справи судом.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, ураховуючи досягнення мети підготовчого провадження, у підготовчому засіданні 02.06.2026 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 24.06.2026 о 16:00 год, що занесено до протоколу судового засідання.

Згідно частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 177-185, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 24.06.2026 о 16:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 за адресою: вул.Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505.

Повідомити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГІРНИЦЬКИЙ-7" що наступне підготовче засідання відбудеться 24.06.2026 о 16:00 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-403 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505.

Ухвала набирає законної сили 02.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Перова

Часті запитання

Який тип судового документу № 137067033 ?

Документ № 137067033 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137067033 ?

Дата ухвалення - 02.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137067033 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137067033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137067033, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 137067033, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137067033 відноситься до справи № 904/6529/25

Це рішення відноситься до справи № 904/6529/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137067032
Наступний документ : 137067034