Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
03.06.2026 м. ДніпроСправа № 904/2727/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Агро Ком", м. Дніпро
до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , смт Слобожанське Дніпровського р-ну Дніпропетровської області
про стягнення 9480,00 грн.
Суддя Колісник І.І.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуд Агро Ком" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Виконавчого комітету Дніпровської міської ради матеріальної шкоди у розмірі 9480,00 грн, яка заподіяна транспортному засобу позивача внаслідок наїзду на вибоїну на проїзній частині.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем як особою, відповідальною за безпечний експлуатаційний стан ділянки дороги, не здійснено заходів щодо безпечного використання автомобільної дороги у АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 22.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
25.05.2026 позивачем через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подано клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ).
Подане клопотання обґрунтовано тим, що під час ДТП 11.03.2026 транспортним засобом позивача, якому завдано матеріальної шкоди внаслідок наїзду на вибоїну на проїзній частині, керувала директор ТОВ "Фуд Агро Ком" Шаповал Надія Миколаївна, у зв`язку з чим результат розгляду даного спору впливає на її права.
Вирішуючи подане позивачем клопотання, суд враховує таке.
За приписами частин першої, четвертої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Викладені позивачем обставини справи дозволяють дійти висновку про наявність правових підстав для залучення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
За змістом статті 172 Господарського процесуального кодексу України у разі залучення до участі у справі третьої особи позивач зобов`язаний надіслати їй копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 2, 50, 119, 168, 172, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).
2. Залучити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ) до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
3. Позивачу у справі надіслати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення або в електронній формі через електронний кабінет (за наявності) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Докази надсилання надати суду.
4. Запропонувати залученій до участі у справі третій особі у 10-денний строк з дня вручення копій позову з додатками та цієї ухвали подати до суду, а також усім учасникам справи пояснення з урахуванням вимог частин третьої - сьомої статті 165 та статей 168, 179 Господарського процесуального кодексу України.
Інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.06.2026 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 137066979, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2727/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: