Постанова № 137066072, 02.06.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1358/26Провадження № 3/724/546/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2026 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, маючої двох неповнолітніх дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 станом на 05.04.2026 року по місцю проживання, а саме в АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та здоров`я свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 05.04.2026 року останній залишив своє місце проживання та пішов у невідомому напрямку, що становило загрозу для його життя та здоров`я.

Вона же, станом на 13.04.2026 року по місцю проживання, а саме в АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та здоров`я свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 13.04.2026 року останній залишив своє місце проживання та пішов у невідомому напрямку, що становило загрозу для його життя та здоров`я.

Вона же, станом на 16.04.2026 року по місцю проживання, а саме в АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та здоров`я свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 16.04.2026 року останній залишив своє місце проживання та пішов у невідомому напрямку, що становило загрозу для його життя та здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання 02.06.2026 року о 09:20 год не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно в установленому законом порядку, що підтверджується довідками суду про доставку смс-повідомлення (а.с.63-65), в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, вину у скоєному правопорушенні визнає (а.с.18).

Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 02.06.2026 року було об`єднано в одне провадження справи №724/1358/26, №724/1359/26 та за №724/1360/26 за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоєно об`єднаному провадженню загальний номер 724/1358/26 (провадження №3/724/346/26).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 04.11.2016, відповідно до якого ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №656101, серії ВАД №656102 від 15.04.2026 та серії ВАД №656104 від 30.04.2026 року, згідно яких ОСОБА_1 станом на 05.04.2026, 13.04.2026 та 16.04.2026 року по місцю проживання, а саме в АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та здоров`я свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 05.04.2026 року, 13.04.2026 та 16.04.2026 останній залишив своє місце проживання та пішов у невідомому напрямку, що становило загрозу для його життя та здоров`я, чим вчинила правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП (а.с. 2,26,46).

ОСОБА_1 з протоколами ознайомилася, підписала, надала письмові пояснення, згідно яких, з початку 2026 року її син ОСОБА_3 , коли вона перебувала на роботі, декілька раз втікав з дому у невідомому напрямку, у зв`язку з чим вона змушена була залучати до пошуків поліцію. В подальшому її сина було знайдено працівниками поліції та повернуто. Зазначила, що її син перебуває на обліку у лікаря психіатра та на обліку СЮП як дитина втікач. Зобов`язалась в подальшому більше уваги приділяти вихованню сина та не допускати подібних випадків (а.с.7,8,52,56).

Письмовими пояснення неповнолітнього ОСОБА_2 від 15.04.2026 та 30.04.2026, відібраними у присутності законного представника матері ОСОБА_1 , в яких він зазначає, що 05.04.2026, 13.04.2026 та 16.04.2026 він, скориставшись відсутністю матері, пішов з дому, тому що не хотів сидіти вдома (а.с.9,53).

Рапортами працівників поліції ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області від 05.04.2026, 13.04.2026, згідно яких 05.04.2026 та 13.04.2026 на спецлінію 102 надійшли звернення ОСОБА_1 про те, що її син ОСОБА_3 пішов з дому, телефон залишив вдома, мав слуховий апарат у лівому вусі. В подальшому був знайдений працівниками поліції та переданий матері (а с. 3,27).

Рапортом начальника служби ювенальної превенції ОСОБА_4 про те, що 16.04.2026 неподалік с. Зарожани Дністровського району було виявлено малолітнього ОСОБА_2 , мешканця с. Клішківці, який перебуває на обліку у ВП №2 (м. Хотин) як дитина втікач, схильний до самовільного залишення місця проживання (а с.47).

Письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 05.04.2026 року, згідно яких 05.04.2026 близько 15:00 год., керуючи транспортним засобом у с. Жванець біля дороги помітив хлопчика в камуфляжній куртці, який зупиняв машину. Він зупинився, хлопчик попросив підвезти його додому, однак за запитання де він живе, хлопець вказав, що треба їхати прямо, сів в автомобіль і вони поїхали до м. Кам`янець Подільський. В ході розмови хлопчик пояснив, що всю дорогу пройшов пішки, тому водій самостійно зупинився на блок-посту «Довжок» біля м. Кам`янець Подільський та пояснив ситуацію. В подальшому було з`ясовано, що ОСОБА_3 перебуває у розшуку та повідомили про його місцезнаходження матір (а.с.4)

Згідно психолого - педагогічної характеристики на учня 5-го класу КЗ «Хотинська спеціальна школа №1» ОСОБА_2 , 2012 р.н, останній прибув до даного закладу 03.09.2021 року з КЗ «Чернівецька спеціальна загальноосвітня школа інтернат №2». У ОСОБА_3 спостерігається порушення поведінки: імпульсивність, труднощі у контролі емоцій, можливі прояви агресії, не завжди дотримується правил поведінки та потребує постійного педагогічного супроводу. Через особливості сприймання та порушення слуху, учень має складнощі в засвоєнні навчального матеріалу, що подається в усній формі. ОСОБА_3 у школі регулярно відвідує корекційно розвиткові заняття, розвиток мовлення, лікувальну фізкультуру, соціально побутове орієнтування та заняття з психологом. На навчання після вихідних та канікулярних днів учень приїжджає вчасно та має охайний вигляд, матір ОСОБА_3 постійно цікавиться успіхами у навчанні та шкільним життям, відвідує шкільні свята та класні заходи (а.с.12-13).

Згідно характеристики, виданої виконавчим комітетом Клішковецької сільської ради за №381 від 16.04.2026 року, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, працює по найму, останнім часом зловживає спиртними напоями, присутні випадки невиконання батьківських обов`язків, вчинення домашнього насильства (а.с.10).

На підставі вищенаведеного, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2012 р.н., а тому підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушниці, ступеня її вини, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.01.2026 року цей розмір становить 665,60 грн. (3328х0,2=665,60).

Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з неї підлягає стягненню судовий збір у сумі 665,60 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184, 221 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: Чернів. ГУК / Хотинська ТГ / 22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ):37836095; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (номер рахунку IVAN): UA448999980313171206000024365; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Копію постанови направити ОСОБА_1 до відома.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М.Ковальчук