Ухвала суду № 137066040, 03.06.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/11197/25

Номер провадження 2/725/4171/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2026 року

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н.В.

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма «Чернівціжитлобуд» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма «Чернівціжитлобуд» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма «Чернівціжитлобуд» фактично виконані вимоги, які заявлені у даній справі, та на даний час предмет спору відсутній.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма «Чернівціжитлобуд» в судове засідання не з`явилася.

Враховуючи те, що у судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши подану заяву, частково матеріали цивільної справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, те що відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма «Чернівціжитлобуд» виконано усі вимоги, що є предметом позовних вимог до розгляду справи та позивачем подано заяву про закриття провадження у справі, суд вважає що провадження по справі слід закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Керуючись ст.ст. 247, 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма «Чернівціжитлобуд» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Піхало Н.В.