Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 709/796/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
02 червня 2026 року с-ще Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі судді Левченка В. В., вивчивши позовну заяву СТОВ "Агроко" до ОСОБА_1 про визнання укладеними договору оренди та договору суборенди за рішенням суду,
в с т а н о в и в:
СТОВ "Агроко", адреса: вул. Устименка, 140, с. Крутьки, Золотоніський район, Черкаська область (далі позивач) звернулося до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , адреса:
АДРЕСА_1 (далі - відповідач) про визнання укладеними договору оренди та договору суборенди за рішенням суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені
ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
З огляду на положення ч.ч. 2, 4 ст. 19 ЦПК України, враховуючи приписи ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 259, 260, 274 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою СТОВ "Агроко" до ОСОБА_1 про визнання укладеними договору оренди та договору суборенди за рішенням суду.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 30 червня 2026 року о 12:00 у залі судових засідань № 1 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2322/.
Копію ухвали надіслати позивачу, а відповідачам разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В. В. Левченко
Судове рішення № 137065886, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/796/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: