Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/966/24
Провадження 2-зз/711/22/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Скляренко В.М.
при секретарі Півень С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Драгомана Олега Олександровича про скасування заходів забезпечення позову, -
в с т а н о в и в :
01.06.2026 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Драгоман О.О. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №711/1284/24 (провадження №2/711/55/26).
03.06.2026 року представником заявника - адвокатом Драгоманом О.О. до суду подано клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суд вважає, що клопотання заявника ОСОБА_1 адвоката Драгомана Олега Олександровича про скасування заходів забезпечення позову без розгляду не суперечить вимогам закону і підлягає до задоволення, оскільки, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 4, 13, 133, 257, 257-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Драгомана Олега Олександровича про скасування заходів забезпечення позову залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Повний текст ухвали складений 03.06.2026 року.
Головуючий: В.М. Скляренко
Судове рішення № 137065711, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/966/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: