Ухвала суду № 137065488, 03.06.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/5355/15-к Провадження № 1-кп/636/18/26

Дата

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого- судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальнге провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочинів передбачених ч.2,4 ст.185, ч.4 ст.296 КК України,

У судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Чугуївського міського суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні від адвоката ОСОБА_5 надійшла інформація, що адвокатом ОСОБА_6 , який здійснював захист обвинуваченого, розірваний договір із Східним межрегіональним центром з надання правничої правової допомоги, у зв`язку із чим подальшу правничу допомогу обвинуваченому буде здійснювати адвокат ОСОБА_5 ..

Обвинувачений не заперечував проти заміни йому захисника.

Суд, оглянувши доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 03.06.2026 року № 5-20-2026-004748, яким адвоката ОСОБА_5 уповноважено надавати безоплатну правничу допомогу обвинуваченому приходить до наступного.

Згідно ч.1ст.54КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи, що захисником, адвокатом ОСОБА_6 розірвано договір із центром надання вторинної правничої допомоги, а згідно наданого доручення на здійснення захисту обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне замінити обвинуваченому захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.54,350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити адвоката ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_5 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до доручення Східного межрегіонального центру з надання правничої допомоги від 03.06.2026 року № 5-20-2026-004748

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: