Ухвала суду № 137065417, 03.06.2026, Харківський районний суд Харківської області

03.06.26

Справа № 635/6816/16-ц

Провадження по справі № 6/635/480/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Гончарова К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву головного державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкавра Дмитра Анатолійовича про виправлення помилки у виконавчому документі, виданого на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкавро Д.А. звернувся до Харківського районного суду Харківської області із заявою, якою просить внести виправлення до дубліката виконавчого листа, виданого Харківським районним судом Харківської області 20 січня 2025 року у цивільній справі №635/6816/16-ц, посилаючись на те, що у виконавчому листі помилково зазначено про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 5292 гривень 75 копійок замість правильного стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 7222/17/07-Z від 30 жовтня 2007 року в розмірі 352850 гривень 14 копійок.

Головний державний виконавець Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкавро Д. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №635/6816/16-ц, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 7222/17/07-Z від 30 жовтня 2007 року в розмірі 352850 гривень 14 копійок та суму сплаченого судового збору в розмірі 5292 гривень 75 копійок.

Рішення набрало законної сили 28 січня 2017 року.

На підставі зазначеного рішення суду 22 серпня 2017 року був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № 7222/17/07-Z від 30 жовтня 2007 року в розмірі 352850 гривень 14 копійок та суми сплаченого судового збору в розмірі 5292 гривень 75 копійок.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 березня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2016 року по цивільній справі №635/6816/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 7222/17/07-Z від 30 жовтня 2007 року в розмірі 352850 гривень 14 копійок та суму сплаченого судового збору в розмірі 5292 гривень 75 копійок.

Ухвала набрала законної сили 17 квітня 2021 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 березня 2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» за виконавчим листом №635/6816/16-ц від 28 листопада 2016 року, виданим Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № 7222/17/07-Z від 30 жовтня 2007 року.

Ухвала набрала законної сили 22 березня 2024 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2024 року подання головного державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкавра Д.А., боржник ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №635/6816/16-ц задоволено. Видано дублікат виконавчого листа №635/6816/16-ц, виданого Харківським районним судом Харківської області 22 серпня 2017 року на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (МФО 300001, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_2 ) заборгованості за кредитним договором № 7222/17/07-Z від 30 жовтня 2007 року в розмірі 352850 (триста п`ятдесят дві тисячі вісімсот п`ятдесят) гривень 14 (чотирнадцять) копійок.

Ухвала набрала законної сили 11 січня 2025 року.

На підставі вказаної ухвали суду 20 січня 2025 року Харківським районним судом Харківської області було видано дублікат виконавчого листа № 635/6816/16-ц.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що в дублікаті виконавчого листа, виданого на підставі рішення, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (МФО 300001, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_2 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 5292 (п`ять тисяч двісті дев`яносто дві) грн. 75 коп.» замість правильного «стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (МФО 300001, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № 7222/17/07-Z від 30 жовтня 2007 року в розмірі 352850 (триста п`ятдесят дві тисячі вісімсот п`ятдесят) гривень 14 (чотирнадцять) копійок».

Враховуючи, що у дублікаті виконавчого листа допущено помилку, суд вважає необхідним виправити вказану помилку.

Керуючись ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву головного державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкавра Дмитра Анатолійовича про виправлення помилки у виконавчому документі, виданого на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

У дублікаті виконавчого листа №635/6816/16-ц, виданого 20 січня 2025 року Харківським районним судом Харківської області зазначити «Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (МФО 300001, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № 7222/17/07-Z від 30 жовтня 2007 року в розмірі 352850 (триста п`ятдесят дві тисячі вісімсот п`ятдесят) гривень 14 (чотирнадцять) копійок» замість помилково зазначеного у дублікаті виконавчого листа «Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (МФО 300001, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_2 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 5292 (п`ять тисяч двісті дев`яносто дві) грн. 75 коп.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя І.В.Березовська