Постанова № 137065047, 02.06.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1416/26

Провадження № 3/626/409/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.06.2026 року м. Берестин

Суддя Берестинького районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

23 квітня 2026 року близько 12 години 40 хвилин в м.Берестин Харківської області по вул. Полтавська, 62а, на автостоянці біля супермаркету «Чудо Маркет» водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, автомобіем Peugeot M/J/AHXN-C2A030 3008, державний номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам рух, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль Lexus UX250Н, державний номерний знак НОМЕР_2 , що стояв, власником (водієм) якого є ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих немає. ОСОБА_1 порушив п.10.9 ПДР (інші порушення ПДР, порушення правил руху ТЗ заднім ходом), за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Згідно п. 10.5 Правил дорожнього руху, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам дорожнього руху. Для гарантування безпеки, у разі потреби (наприклад, при поганому огляді або маневруванні в обмеженому просторі), водій зобов`язаний звернутися за допомогою до інших осіб.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що вину у вчиненні правопорушення визнає.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, від її представника - адвоката Кутового Г.І. надійшла заява про розгляд справи без участі потерпілої та представника потерпілої.

Дослідивши протокол та додані до нього докази, судом встановлено наступне.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 648022 від 23.04.2026 року, де в своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.04.2026 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 23.04.2026 року; фототаблицею.

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

З урахуванням вчиненого, даних про особу, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін призначення платежу: 21081300; р/р UA 168999980313020149000020001; ЄДРПОУ 37874947; МФО 899998; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави, стягувач: Державна судова адміністрація України, (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) на рахунок Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя