Ухвала суду № 137065025, 03.06.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-в/641/8/2026 Справа № 641/11431/13-ц

У Х В А Л А

03 червня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Павленко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Носової Валентини Сергіївни про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Носова В.С. звернулася до суду з заявою в якій просить відновити втрачене судове провадження по справі №641/11431/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство „ВЕРУС" в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство, ВЕРУС" у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині, що необхідна для отримання дубліката виконавчого документа, , що був виданий 28 лютого 2014 року на підставі рішення Комінтернівського районного судом м. Харкова по справі № 641/11431/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 22.01.2008 року в сумі 23189 грн. 81 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 233 грн. 90 коп., а всього 23423 грн. 71 коп.

Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 16.04.2026 року заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Носової Валентини Сергіївни про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

При постановленні ухвали в її резолютивній частині допущено описку, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з шостого, сьомого, восьмого абзаців резолютивної частини ухвали зазначено невірно щодо відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 641/11431/13-ц на підставі «виконавчого листа виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 28.02.2014 року» замість вірно «копії виконавчого листа виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 28.02.2014 року».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущеною помилково, суд вважає, що дана описки підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Слобідського районного суду міста Харкова від 16 квітня 2026 року по справі № 641/11431/13-ц за заявою представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Носової Валентини Сергіївни про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірним у шостому, сьомому, восьмому абзацах резолютивної частини ухвали від 16.04.2026 року щодо часткового відновлення втраченого судового провадження на підставі, а саме: «копії виконавчого листа виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 28.02.2014 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -М. Ю. Онупко