Ухвала суду № 137065017, 02.06.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-аз/641/2/2026 Справа № 641/4972/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2026 року Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Зелінська І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Нововодолазький відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана заява у якій заявник просить про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження №80960520 від 11.05.2026 року та припинення стягнення за ним до остаточного розгляду справи по суті; розблокування рахунків до остаточного розгляду справи по суті.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 152 КАС України визначено зміст і форму заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.4 ст.152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з Законом України "Про державний бюджет на 2026 рік", станом на 01.01.2026 розмір прожитого мінімуму для працездатних осіб становить 3328,00 гривень.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 998, 40 грн.

Згідно поданої заяви, заявник зазначає, що сплатив судовий збір у розмірі 665, 60 грн за подання заяви про забезпечення позову.

Як вбачається з наданої позивачем платіжної інструкції №56 від 23.05.2026 року щодо сплати судового збору у розмірі 665, 60 грн за подання позовної заяви, останнім сплачено грошові кошти на рахунок отримувача ГУК у Харківській області, код отримувача 37874947, UA 088999980313101206000020559, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Нововодолазький районний суд Харківської області. Тоді як, судовий збір підлягає сплаті на наступні реквізити Слобідського районного суду міста Харкова: Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Слобідск/22030101, код отримувача 37874947, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA818999980313131206000020655, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Таким чином, заявнику слід сплатити судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову у розмірі 998, 40 грн на реквізити Слобідського районного суду м. Харкова та надати докази такої сплати (оригінал квитанції).

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вказані вимоги законодавства, подана заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 150, 152, 154, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Нововодолазький відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали безпосередньо до Другого адміністративного апеляційного суду.

Суддя -І. В. Зелінська