Постанова № 137064999, 03.06.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 953/7063/26

н/п 3/953/1388/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2026 р. Суддя Київський районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ХРУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

29.05.2026 о 09.20 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру по відношенню до своєї матері, а саме: штовхав, хапав за горло, намагався душити, чим завдав шкоди фізичному здоров`ю потерпілої.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, в якій він просив судове засідання проводити без його участі, вину у скоєному визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , підтверджується долученими до матеріалів адміністративної справи доказами, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА № 204862 від 29.05.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру по відношенню до своєї матері, чим завдав шкоди фізичному здоров`ю потерпілої; рапортом інспектора УПП в Харківській області від 29.05.2026 про вчинення домашнього насильства; письмовими поясненнями потерплої ОСОБА_2 від 29.05.2026, зі змісту яких вбачається, що вона мешкає разом зі своїм сином ОСОБА_1 , який ніде не працює та постійно вживає алкогольні напої, іноді погрожує фізичною розправою. 29.05.2026 ОСОБА_1 вдарив потерпілу по голові, намагався душити, погрожував; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.05.2026, зі змісту яких вбачається, що 29.05.2026 він знаходився за місцем мешкання, де у нього виник конфлікт зі своєю матір`ю, в ході якого він виражався нецензурною лайкою, хапав за горло; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 29.05.2026, згідно якого ОСОБА_1 заборонено контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 строком на 3 доби, з 11.00 год. 29.05.2026 по 11.00 год. 01.06.2026.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення ч.1 ст.173-2 КпАП України вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення діянь фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 247, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гр. (отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA558999980313030106000020649, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 665, 60 гр. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у розмірі 340 гр., протягом 15 днів з дня вручення йому постанови, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави подвійний розмір штрафу в сумі 680 гр.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Шаренко С.Л.