Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження
02 червня 2026 року Справа № 569/10089/26
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Від Рівненського міського суду Рівненської області до Костопільського районного суду Рівненської області за підсудністю надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.10.2020 в сумі 58598 грн. 16 коп., 2662 грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору, 7000 грн. витрат на правничу допомогу.
Позивачем також заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, подана особою, яка має право звертатися до суду. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду Рівненської області. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позову, залишення його без розгляду, встановлені ЦПК України, відсутні.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.
Пунктом 1 частини 6 ст. 19 ЦПК України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи категорію та складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274, ст. 277 ЦПК України вважаю, що справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
У порядку підготовки справи до розгляду є необхідним витребування за клопотанням позивача письмових доказів в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", зокрема інформації: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну картку (платіжні картки) маска Карти: НОМЕР_2 ; про факт зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5168-75XX-XXXX-0162 за період від 27.10.2020 до 01.11.2020 кредитних коштів у сумі 5800,00 грн.
Керуючись ст. 13, 19, 175, 177, 184, 187, 274, 277 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №569/10089/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області (вул. Коперніка,14а, м. Костопіль, 35000) на 03 серпня 2026 року 09 год. 30 хв.
Розгляд справи проводити без виклику (повідомлення) сторін.
Надіслати відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову та матеріали, що додаються до нього. Позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 178, 179, 278 ЦПК України відзив подається відповідачем протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити, що згідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати обґрунтовану заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня його отримання.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 - 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) письмові докази, зокрема інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну картку (платіжні картки) маска Карти: НОМЕР_3 -XXXX-0162;
- про факт зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5168-75XX-XXXX-0162 за період 27.10.2020 - 01.11.2020 кредитних коштів у сумі 5800,00 грн.; за період 14.01.2021 - 19.01.2021 в сумі 2200,00 грн., за період 29.01.2021 - 03.02.2021 в сумі 650,00 грн., за період 05.02.2021 - 10.02.2021 в сумі 1000,00 грн.; за період 22.02.2021 - 27.02.2021 в сумі 100,00 грн.; за період 23.02.2021 - 28.02.2021 в сумі 4250,00 грн.;
- чи емітувалася будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) маска Карти: 5168-75XX-XXXX-0162 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ;
- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) про підтвердження зарахування кредитних коштів на рахунок ОСОБА_1 ;
Докази надати до 03 серпня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: inbox@ks.rv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяР. М. Снітчук
Судове рішення № 137064606, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/10089/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: