Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/4408/25
Провадження № 1-кп/552/367/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава матеріали кримінального провадження № 12018170020002267 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,
встановив:
У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання, у зв`язку з неявками в судові засідання, які призначалися до розгляду неодноразово.
В зазначений час в судове засідання свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи.
Захисник ОСОБА_4 зазначив, що клопотання про примусовий привід свідків є передчасним.
Згідно ч. 1, 2 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення . У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Частиною 1, 3 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Оскільки зазначені особи ухиляється від явки до суду, суд має всі підстави для їх примусового приводу.
Керуючись ст. 323 КПК України,-
ухвалив:
Піддати примусовому приводу в засідання Київського районного суду м Полтави по пров. Хорольському, 6, на 10 годин 00 хвилин 05 серпня 2026 року до кабінету № 7 свідків:
-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , (м.т. НОМЕР_1 );
-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , (м.т. НОМЕР_2 );
-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 (м.т. НОМЕР_3 ).
Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137064286, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/4408/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: