Постанова № 137064057, 03.06.2026, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/926/26

Провадження № 3/395/420/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

Судом встановлено, що 17 квітня 2026 року о 14 годині 45 хвилин по вул. Толстого, в м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Seat Ibiza н.з. НОМЕР_1 , а саме рухаючись заднім ходом, не впевнилася в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем Skoda Octavia н.з. НОМЕР_2 , яким керував гр. ОСОБА_3 , який здійснив зупинку позаду, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим водій порушила п. 10.9. ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала, обставини викладені в протоколі та матеріалах справи, не оспорювала.

Причетність ОСОБА_2 до вчинення нею правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 656719 від 04.05.2026 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.04.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 656694 від 04.05.2026 року-схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, фото додатками, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 656694 від 04.05.2026 року, ДВД диском з відеозаписами подій викладених в протоколі.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушниці, її матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. 124, ст. ст. 33, 299-300 КУпАП,-

УХВАЛИВ:

Визнати винною ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який потрібно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл. / 21081300; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA658999980313000149000011001; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний