Ухвала суду № 137064014, 03.06.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3705/26

2-а/405/31/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

"03" червня 2026 р. суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Волоткевич А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про примусове затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

ЦПМУ ДМС звернулося в суд з адміністративним позовом про затримання громадянина російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України Державної міграційної служби України, з метою забезпечення примусового видворення за межі території України, строком на шість місяців.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі з наданих до суду матеріалів не вбачається.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. п. 10, 11 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження; справи щодо перебування іноземців або осіб без громадянства на території України.

За правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності (ч. 1 ст. 257 КАС України).

Обмеження, передбачені ч. 4 ст. 12, ч. 4 ст. 257 КАС України які б перешкоджали розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відсутні.

Вимогами п.1 ч.1 ст.289 КАС України визначено, що за наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якого (якої) прийнято рішення про примусове видворення або реадмісію, ухилятиметься від виконання рішення про його (її) примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення чи реадмісії відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію або якщо існує ризик його (її) втечі, а так само у разі відсутності в іноземця або особи без громадянства, стосовно якого (якої) прийнято рішення про примусове видворення, документа, що дає право на виїзд з України, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, його територіальний орган чи підрозділ, орган охорони державного кордону, орган Служби безпеки України подає до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням зазначених органів (підрозділів) або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, позовну заяву про застосування судом до іноземця або особи без громадянства одного з таких заходів: затримання з метою ідентифікації та/або забезпечення примусового видворення за межі території України.

Частиною 15 ст. 289 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяв.

Відповідно до ч. 18 ст.289 КАС України на час розгляду судом першої та апеляційної інстанцій справи по суті позовних вимог і до набрання рішенням суду законної сили іноземець або особа без громадянства утримується у спеціально обладнаному для таких цілей приміщенні органу (підрозділу) охорони державного кордону, органу Служби безпеки України, який її затримав, або у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

З огляду на категорію справи за цим позовом, обсяг та характер доказів у справі, враховуючи також особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі України, передбачені ст. 289 КАС України враховуючи також строки розгляду зазначеної категорії справи, суд приходить до висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, за обов`язкової участі сторін.

Крім того, позивач Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби просив у разі неможливості розгляду позову в день його подання, розгляд справи здійснити в режимі відеоконференції з Державною установою «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні Державної міграційної служби України».

Відповідно до вимог ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Крім того, відповідно до ч.14 ст.289 КАС України розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін, у тому числі може проводитися у режимі відеоконференції та з трансляцією з іншого приміщення, розташованого поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи, що вказана категорія справ розглядається за обов`язкової участі сторін, а також беручи до уваги, що відповідач громадянин російської федерації ОСОБА_1 , утримується в Державній установі «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні Державної міграційної служби України», який розташований за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Мартинівське, вул. Європейська, 1, суд вважає необхідним проводити судове засідання в режимі відеоконференції для забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст.ст.12,19,20,171,260,261,269,288,289 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби (вул. Ігоря Замоцького, буд. 25-а, м. Кропивницький) до громадянина російської федерації ОСОБА_1 (зареєстрованого місця проживання в Україні не має; затриманий та поміщений до Державної установи «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні Державної міграційної служби України», що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., Вознесенський район, с. Мартинівське, вул. Європейська, 1) про примусове затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі України.

Участь сторін в судовому засіданні є обов`язковою.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 04.06.2026 о 15:00 год у приміщенні в приміщенні Подільського районного суду міста Кропивницького, за адресою: вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, зала судового засідання - каб. № 507.

Доручити Державній установі «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні Державної міграційної служби України» (вул. Європейська, 1, с. Мартинівське, Вознесенський район, Миколаївська область), забезпечити проведення 04.06.2026 року о 15:00 год відеоконференції з участю відповідача громадянина російської федерації ОСОБА_1 з Подільським районним судом міста Кропивницького (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, зала судового засідання - каб. № 507).

Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду невідкладно надіслати до Державної установи «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні Державної міграційної служби України», який зобов`язаний організувати її виконання на адресу електронної пошти ptpi-martynivske@dmsu.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич