Ухвала суду № 137063342, 02.06.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 754/4026/26

Провадження № 2-о/357/218/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Шоста київська державна нотаріальна контора (адреса: вул. Інститутська, буд. 13-а, м. Київ, 01021) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

11.03.2026 заявник ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду міста Києва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Шоста київська державна нотаріальна контора.

Відповідно до протоколу автомазизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2026 справу передано на розгляд судді Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 23.032026 вказану цивільну справу передано за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 2605.2026 головуючим суддею по справі було визначено Кошеля Б.І.

Заява відповідає вимогам ст. 293 ЦПК України, підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області та може бути розглянута в порядку окремого провадження.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Шостої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №112/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 77, 81, 84, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: заінтересована особа: Шоста київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.

Проводити розгляд справи в порядку окремого провадження.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 11 червня 2026 року о 11:30 год. у залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7).

До суду викликати заявника, заінтересовану особу.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду пояснення щодо заяви і всі докази, які можливо доставити до суду до початку судового засідання.

Витребувати у Шостої київської державної нотаріальної контори (адреса: вул. Інститутська, буд. 13-а, м. Київ, 01021) належним чином засвідчену копію спадкової справи №112/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.

Копію ухвали направити сторонам по справі для ознайомлення.

Ухвалу надіслати для виконання Шостій київській державній нотаріальній конторі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Б. І. Кошель