Ухвала суду № 137063255, 03.06.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/379/26

Провадження № 2-во/346/23/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О. П.

з участю секретаря Римарук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 як представника (директора) товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описок у рішенні та виконавчому листі, ухваленому та виданому відповідно у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2026 року ухвалено рішення, яким позов задоволено частково.

Однак, у вказаному рішенні невірно вказано суми судових витрат, які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача, а саме: в мотивувальній частині рішення сума таких витрат по сплаті судового збору вказана «2622 грн.40 коп.» замість вірної «2662 грн.40 коп.», а в резолютивній частині рішення загальну суму судових витрат по сплаті судового збору та витрат за надання професійної правничої допомоги помилково вказано «6622 грн.40 коп.» замість вірної загальної суми «6662 грн.40 коп.». Зазначені описки унеможливлюють виконання даного судового рішення. Тому представник заявника просить виправити вказані описки у цьому рішенні та виданому на його виконання виконавчому листі.

Особи, які беруть участь в справі (їх представники), в судове засідання не з`явилися.

Тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що вказані описки суперечать даним платіжної інструкції № 0600080083 від 23.01.2026 року про оплату судового збору позивачем в розмірі саме 2662.40 грн., і саме такий розмір цих витрат слід вказати в мотивувальній частині рішення суду.

Отже, загальна сума судових витрат по сплаті судового збору повинна становити 6 662,40 грн., і складається із 2662.40 грн витрат по сплаті судового збору та 4000 грн. визначених в даному судовому рішенні витрат за надання професійної правничої допомоги (а.с.7,87-92).

Згідно із ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч. 2 цієї статті відсутність сторін в судовому засіданні не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вказані описки слід виправити, адже їх наявність перешкоджає виконанню даного рішення, а ці описки допущено випадково як арифметичні помилки.

Керуючись статями 260,261,269,352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.04.2026 року, та виданому цим судом 14.05.2026 року на виконання даного рішення виконавчому листі, вірно вказавши:

-в мотивувальній частині рішення - сума витрат по сплаті судового збору становить «2662 грн.40 коп.»;

- в резолютивній частині рішення та виконавчому листі - загальна сума понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору та витрат за надання професійної правничої допомоги становить «6 662 (шість тисяч шістсот шістдесят дві) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (постановлення).

Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення (постановлення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії такої ухвали.

Суддя: Калинюк О. П.