Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/6425/26
Провадження № 2-о/344/248/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Бабій О.М.,
секретаря Семенюка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Єзупільська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківський області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася із зазначеною заявою, в обґрунтування якої вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 , яка за життя склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно. Спадковим майном померлої ОСОБА_3 є 1/3 частка житлового будинку загальною площею 105 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Інші 2/3 частки вказаного будинку належать заявниці на праві власності. ОСОБА_3 була постійним жителем селища Єзупіль та до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 в даному будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав. Згідно довідки Єзупільської селищної ради Шиндак А.С. була зареєстрована, але фактично не проживала з 2020 року до дня смерті за вказаною адресою, а проживала за місцем проживання дочки - заявниці. ОСОБА_3 померла у віці 92 роки. З 2020 року фактично проживала разом із заявницею в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . 25.03.2026 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Секрети І.І. з метою подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, у чому їй було відмовлено та роз`яснено, що пропущено шестимісячний строк для подання такої заяви. Оскільки на час смерті матері заявниця проживала разом із нею в своїй квартирі, а зареєстровані були за різними адресами, заяву про прийняття спадщини заявниця не подала, тому змушена в судовому порядку встановлювати факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що є необхідним для реалізації права заявниці на спадкування після смерті матері.
Представник заявниці адвокат Розганюк Т.Є. подала заяву про розгляд справи без її участі та просила заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 подав заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи без його участі. Зазначив, що визнає та підтверджує, що його сестра ОСОБА_1 постійно проживала разом з їхньою матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Він не звертався із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері та не претендує на спадкове майно.
Представник заінтересованої особи Єзупільська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківський області селищний голова Ігор Лукашевич подав заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. Не заперечив щодо задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно з ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до правової позиції, викладеної у Постанові Верховного Суду від 14.04.2021 по справі № 205/2102/19, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору про право розглядається в порядку окремого провадження.
Згідно наданої довідки №3783 від 31.03.2026 року заявниця зареєстрована на проживання за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.9).
Згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4 записано: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.10).
Згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записано: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.27).
Батько заявниці ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.26).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).
Заявниця надала копію свідоцтва про укладення 04.10.1975 року шлюбу з ОСОБА_6 , після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с10).
10.12.2014 року ОСОБА_3 склала заповіт на користь ОСОБА_1 , який посвідчено 10.12.2014 року секретарем виконкому Єзупільської селищної ради Кудляк С.Д. (а.с. 12).
Згідно довідки Єзупільської селищної ради №48 від 27.03.2026 року ОСОБА_3 була постійним жителем селища Єзупіль та до дня смерті , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 в даному будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався виконавчим комітетом селищної ради 10.12.2014 року за №93 не змінювався не відмінявся і другий раз не посвідчувався (а.с.13).
Згідно довідки Єзупільської селищної ради №49 від 27.03.2026 року ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично не проживала з 2020 року до дня смерті за вказаною адресою, а проживала за місцем проживання дочки ОСОБА_1 (а.с.14).
Згідно повідомлення приватного нотаріуса Секрети І.І. (а.с. 18) заявниця пропустила строк для прийняття спадщини та на момент смерті спадкодавця не була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем, а тому їй було рекомендовано звернутись до суду з позовом.
Також, на виконання ухвали суду приватний нотаріус Секрета І.І. надала інформацію про те, що нею спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась, оскільки спадкоємець ОСОБА_1 в нотаріальну контору в установлений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини та на момент смерті ОСОБА_3 зареєстрована за однією адресою з померлою не була, то пропустила строк для прийняття спадщини.
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.19,20-21) 1/3 частки житлового будинку загальною площею 105 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 .
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.22,23) 2/3 частки житлового будинку загальною площею 105 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належать заявниці.
Також заявниця є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягом про реєстрацію права власності (а.с.24), в якій зареєстрована на проживання.
Відповідно до ч 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).
Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Згідно з частиною першою статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - відеозаписів , висновків експертів.
Факт, який просить встановити заявниця потрібен їй для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб.
Досліджені письмові докази беззаперечно свідчать про те, що заявниця постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заяву слід задовольнити та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 263-265, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Єзупільська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківський області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Бабій О.М.
Повний текст рішення складено та підписано 29.05.2026 року
Судове рішення № 137063155, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/6425/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: