Ухвала суду № 137063144, 03.06.2026, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/470/26

Провадження № 1-кс/342/124/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою судді ОСОБА_5 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №12026091150000008 від 30.01.2026 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Судове засідання призначено на 14 год 30 хв 10 червня 2026 року у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 4).

Захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 01.06.2026 через систему «Електронний суд» надіслала до суду клопотання та просить провести судове засідання у справі за заявою судді ОСОБА_5 про самовідвід у справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки в країні 24 лютого 2022 року введено режим воєнного стану, який постійно продовжується Верховною Радою України.

Учасники судового провадження у судове засідання не викликалися.

Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Вирішуючи клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до пунктів 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження визначено ч.4 ст.336 КПК України.

Захисник ОСОБА_4 подала клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з дотриманням строку, визначеного ч.4 ст.336 КПК України, однак не подала суду доказів надіслання копії даного клопотання іншим учасникам кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до ч.1 ст.318 КПК України судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Також судом враховується те, що, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який діє і на даний час.

Із копії ордера на надання правничої допомоги серії АТ № 1119374, виданого 18.05.2026, вбачається, що адвокат ОСОБА_4 надає правничу допомогу обвинуваченій ОСОБА_3 на підставі договору № б/н від 06.04.2026, адреса робочого місця адвоката АДРЕСА_1 .

Вживаючи заходів для забезпечення оперативності, повноти та неупередженості судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, зважаючи на наявну у суді технічну можливість здійснення судового засідання, призначеного на 14 год 30 хв 10 червня 2026 року, у режимі відеоконференції, приймаючи до уваги те, що на даний час в Україні введено воєнний стан, суд вважає за необхідне клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Відповідно до абз. 1 ч.6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 318, 336 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за заявою судді ОСОБА_5 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №12026091150000008 від 30.01.2026 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, призначене на 14 год 30 хв 10.06.2026, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1