Єдиний державний реєстр судових рішень провадження № 2/294/225/26
справа № 294/1885/22
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
03 червня 2026 року м. Чуднів
Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Білери І.В., за участі секретаря Івашкевич В.П.,
розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Чуднівського районного суду Житомирської області від 02.06.2026 у справі №294/1885/22 за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок,-
В С Т А Н О В И В:
02.06.2026 Чуднівським районним судом Житомирської області ухвалено рішення у справі №294/1885/22 за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок.
При ухваленні рішення була допущена описка у другому абзаці резолютивної частини, яка підлягає виправленню, а саме: невірно вказано по батькові позивача, а саме: замість вірного " ОСОБА_2 " прописано " ОСОБА_3 ".
Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні або ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену при виготовлені тексту рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 02.06.2026 у справі №294/1885/22, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірним по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість невірного " ОСОБА_3 ".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляцiйного суду.
Суддя Ірина БІЛЕРА
Судове рішення № 137063094, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 294/1885/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: