Ухвала суду № 137062987, 03.06.2026, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/4161/25

Провадження по справі № 2/281/232/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря судового засідання Миколайчук Н. М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Волкович Н. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та додаткових витрат на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом.

Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк», АТ «ОщадБанк», АТ «Райффайзен Банк», АТ «Універсал Банк», АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (ПУМБ), АТ «Сенс Банк», інформацію щодо:- чи належить банківський рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );- чи здійснювались ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), перекази грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_4 на рахунок № НОМЕР_1 за період з 08.05.2022 року по 22.07.2022 року;- надати виписку (довідку) щодо операцій із зарахування коштів від ОСОБА_3 з банківської картки № НОМЕР_4 на рахунок № НОМЕР_1 за період з 08.05.2022 року по 22.07.2022 року із зазначенням дати, часу операції, суми платежу, призначення платежу (за наявності), реквізитів платника та отримувача. Клопотання обґрунтоване тим, що зазначена інформація містить банківську таємницю, тому відповідач самостійно не може надати інформацію, яку просить витребувати, а указана інформація має істотне значення для повного та об`єктивного встановлення обставин справи.

Представник позивача подав письмові заперечення щодо указаного клопотання. У судовому засіданні зазначив, що якісь кошти позивач отримувала від відповідача але достименно підтвердити чи спростувати суми зазначені відповідачем не мають можливості. Вважає, що указана інформація не має доказового значення для даної справи.

Вирішуючи заявлене клопотання суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглядаючи указане клопотання судом встановлено, що інформація, яку просить витребувати представник відповідача має значення для розгляду справи.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

При погоджені дати наступного судового засідання представником позивача заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Здолбунівським районним судом Рівненської області за участі позивача.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення указаного клопотання.

Вирішуючи заявлене клопотання суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявність клопотання та зважаючи на віддаленість приміщення Лугинського районного суду Житомирської області від місця проживання позивача, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивача у приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 198, 212, 213 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служба у справах дітей та сім`ї Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів до 14 год. 30 хв. 23 червня 2026 року.

Клопотання представника відповідача задоволити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк», АТ «ОщадБанк», АТ «Райффайзен Банк», АТ «Універсал Банк», АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (ПУМБ), АТ «Сенс Банк», інформацію щодо:

- чи належить банківський рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- чи здійснювались ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), перекази грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_4 на рахунок № НОМЕР_1 за період з 08.05.2022 року по 22.07.2022 року;

- надати виписку (довідку) щодо операцій із зарахування коштів від ОСОБА_3 з банківської картки № НОМЕР_4 на рахунок № НОМЕР_1 за період з 08.05.2022 року по 22.07.2022 року із зазначенням дати, часу операції, суми платежу, призначення платежу (за наявності), реквізитів платника та отримувача.

Вказані документи та матеріали надати суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Клопотання представника позивача задоволити.

Здійснити проведення призначеного на 14 год. 30 хв. 23.06.2026 року судового засідання у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Здолбунівським районним судом Рівненської області.

Доручити уповноваженій особі Здолбунівського районного суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній позивача ОСОБА_2 .

Зобов`язати уповноважену особу Здолбунівського районного суду Рівненської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Данчук